[黑特] 韓國:Novavax的不良事件發生率最低
韓國統計2/14~5/7
Novavax的不良事件通報666例
接種劑次為433339劑
發生率為10萬分之154.8
第二劑出現副作用機率
比第一劑還高
這比其他疫苗少26~50%
其他疫苗不良事件發生率為
嬌生:10萬分之586.7
AZ:10萬分之539.1
莫德納:10萬分之464.7
輝瑞:10萬分之309.7
不過另外提到
Novavax目前觀察時間較短
目前結果僅供參考
蛋白疫苗真的安全
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.94 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655538066.A.48D
推
蔡壁如:40萬有統計意義嗎?
推
※ 編輯: CavendishJr (118.231.213.94 臺灣), 06/18/2022 15:42:28
高端多少?
推
藍白網軍:不管,我就討厭蛋白疫苗
推
很正常吧
→
只是缺點就是等靠北久
推
az當初怎麼那麼黑……
→
我們表格還有一堆定義 不知道韓國是怎麼算
→
推 Fallenshit: az當初怎麼那麼黑 < 有群藍白賤畜政客啊
推
有果凍最安心
推
第四劑就是它了
→
高端=每百萬278例
→
輝瑞=每百萬311例 莫德納=每百萬238例
→
高端打兩百萬了看起來機率比諾瓦瓦低啊
→
280萬
→
疫苗就全世界自願性提供的人體實驗而已啊!台灣意願多高XD
→
意願高到 應該也沒去衡量基因和人種的各種問題吧XD
→
還是這時候要吹諾瓦瓦了?40萬有比280萬有統計意義?
→
我們公司今年健檢腎絲球和心臟超音波 年輕人全都變差 奇妙
→
看看到處叫人道歉他羅小強當初怎麼說AZ的吧
推
→KONAMI 高端多少?不多啦,比他少不只10倍,只算嚴重不良
→
還更少
推
高端就沒三期 不算疫苗
→
Az跟Bnt比就是二貨 沒想到政府這麼無能 含淚打二貨 懂嗎
→
沒啥摸不摸黑
→
諾瓦瓦克知道保護力,高端還是問號…
→
都這麼久了=
→
還在保護力哦 諾瓦瓦也沒有對奧米克絨的保護力耶
推
omicron 才出來半年哪可能做完三期測試…
推
幹你娘 我第四劑要這支疫苗 幹 拜託QQ 給我 我要...
推
不下高端
→
高端好啊,根本沒副作用XD
爆
[問卦] 為什麼三月時,專家會議否決兒童疫苗?為什麼3月的專家會議 決定兒童疫苗暫時不打? 如果當時就決定兒童疫苗可以施打 現在準備加開的兒童大型快打疫苗站 打的就可能是第二劑了 請問,專家會議到底是考慮哪個點覺得不用打?52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因?11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎? 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納57
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣染疫死亡率萬分之2 較香港就是這個萬分之2不知道怎麼算出來的。不知是否是「當日死亡/當日確診」這種智障算法 ?那就來幫他驗算看看。 過去五天的數據 5/12 本土+65385 境外+61 死亡+17: 17/65385*100%=0.026% 5/11 本土+57188 境外+28 死亡+8 : 8/57188*100%=0.014%25
[問卦] 死亡率五天升到萬分之3.7?5/13蘇院長講台灣確診死亡率不到萬分之二 好過香港和日本 到今天公佈的數據 今年以來確診869,101人, 死亡323人 死亡率萬分之3.718
[問卦] 等等,萬分之八的死亡率是怎麼算的?今天(2022/04/01)CECC記者會上 羅一鈞說死亡率是萬分之八 可是... 是怎麼算出來的呢? 表格上有案號的目前到兩萬多號 死亡人數是八百多人11
[問卦] 台灣新冠死亡率百萬分之0.2的計算方法?不知道大家有沒有看到下面這則新聞, 阿中部長說台灣新冠死亡發生率是百萬分之0.2,想請問這數字是怎麼算出來的啊? 隨著本土染疫人數升高,國內曾出現幾天單日死亡率破千分之1,引來各界關注。針對台 灣死亡率是否高於其他國家,中央流行疫情指揮官陳時中31日秀出數字,強調台灣目前死 亡發生率是每百萬分之0.2,低於日本和新加坡的0.6,也低於紐西蘭1.4、南韓2.4、香港11
[黑特] 兒童莫德納副作用手痛居多指揮中心說6到11歲兒童莫德納疫苗接種作業,截至21日已接種約23.07萬人次 目前不管親友或是親子社團及兒科所見副作用以手痛居多可以自行查證 4/15 民眾黨:應盡快通過莫德納兒童疫苗EUAX
[討論] 怎麼辦。萬分之二致死率失守!之前我們民進黨高層。光頭院長 給我們台灣人加油打氣。讚聲加持 說台灣防疫有成,致死率只有萬分之二 可是好像慢慢往萬分之四邁進了耶! 光頭院長要怎麼下台階,4
[問卦] 有沒有莫粉第三劑打高端的感覺莫粉第三劑的副作用 莫+莫+莫 抗體最高,副作用也最高 莫+莫+高端 抗體中等(?),沒什麼副作用 莫+莫+AZ. 抗體很低(?),還可能有血栓 這樣理解對嗎?
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?25
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?