[黑特] 大巨蛋真的要被遠雄得逞了嗎?
10.2公頃的精華地便宜給你用沒關係,
那麼多的百貨給你,那麼大的腹地
只是希望你養附帶一顆體育蛋,賠些錢給職棒或什麼體育活動用都好。
說實話就算每場成本虧個一百萬,一年陪個一億好了,相比61000坪商場百貨60億收入礽是很小一地。
現在百貨到手了,
要養蛋感覺開始不想承認了,什麼養蛋成本多高,
“阿你職棒就養不起我也沒辦理啊”
看到幾百億的東西得手海不用負當初的交換條件,
真是美送,是不是真的沒辦法了?
--
喊最大聲的改變成真 都直接給過當政績了 無解
無解
會反對的大石頭都被搬走了
得逞啦 哪次不得逞
去問歷任的台北市長啊!
8年唯一的政績捏
馬英九起的頭 郝龍斌的爛攤子 柯文哲的大政績
反正八卦、柯粉、巴哈都已經定調真神阿北完美解決了
反正八卦、柯粉、巴哈都已經定調真神阿北完美解決了
就跟你說當時應該燒掉領保險比較好
那個五大弊案已經沒用了,現在是五大政績
馬英九是柯文哲認證正直的市長喔
不然看陳時中怎麼解決阿
大石頭搬走後就是注定完美解決了啊!
阿伯政績
柯P都不要臉了,哪有救
悲哀啊
除非阿北發動政績之力把他拆掉
柯第一任時有一陣子遠曾經被阿北逼到快發瘋
cf八年 一事無成
阿北喊的改變成真是要民眾改變心態不要監督他才會夢想成真
怕被抽銀根,急到
第一任把遠雄逼到瘋掉的人 被阿北切割
說大巨蛋還沒蓋好都他害得 XD
阿伯八年護航,遠雄爽到歪頭
開一個晚上成本是100萬嗎? 怎麼比我想的還便宜很多
不是有個經理和巿府交手中失言還被請走
二邊記者會高來高去要準備打訴訟
大巨蛋的地是遠雄的 人家想怎麼搞就怎麼搞
啥時變遠雄的 XD 樓上有卦嗎
土地變遠雄的話,真有人要進土城了
地一直是市府的遠雄是BOT
改變成真,給過當真
真的變遠雄就是大弊案
趕快備份,順便查一下IP
要是又是白蟑螂就有趣了
大巨蛋已經是裝置藝術了
大巨蛋百貨商場,本來就沒有計畫打職棒
當初叫得多大聲的馬桶蛋 現在真香了
當初一堆人早說要拆,就柯鬼扯要賠300億
看不出來我在反串嗎?人家遠雄的態度就是蛋是我的=蛋
下面的地是我的,不然你咬我?有種你花錢賠我自己拆掉
啊
柯要賠三百億,還跟本是遠雄喊的,柯就照單全收
白蟑螂蛋 幹有噁心
台北人自找的
沒辦法,誰叫人民要選垃圾藍綠
白蟑螂蛋...以後白蟑螂的新家,也太爽了吧
實際上根本既然疏散逃生有問題,拆了根本不可能賠三百億
那個蛋頂為啥要用那種材質啊?太陽大的時候超刺眼的
。
柯根本就放水,自己跟著喊要賠三百億,還跟本是遠雄喊的,
柯就照單全收
回饋金凹到了,安全也改善了。不然咧?去問馬郝兩位市長啊
八年市長八年長,五大弊案五大案
這塊地什麼都不用蓋,50年的租金都超過300億了
回饋金只有遠雄利益的1%
柯根本就是垃圾
科師傅就硬讓他過啊
誰叫當今台北聖上不喜歡看棒球 你各位棒球迷乖乖吞阿
是説現在還流行蓋有屋頂的嗎?沒在看棒球不知道
這是我少數認同CF的點 棒球大多時候真的無聊
柯文哲處理的可圈可點,安全改善,錢也凹到
如此傑出的處理殘局的高手以後總統交給他會很好
還為了大巨蛋趕走林州民
那可以辦腳踏車比賽嗎
去問當初跟遠雄簽約的市長和負責監督的議員阿,合約都
簽了遠雄只要照規定來你根本拿他沒轍
回饋金凹到?那麼一點也好意思拿出來說。
但我不會跟CF一樣轉頭又換一套沒打到最後一顆球比賽就還
柯就垃圾阿,讓綠的上,遠雄絕對乖的跟孫子一樣
日本東京奧運那個主場館就從有屋頂的原設計,後來砍掉改
你換的想法 遠雄跟霸佔公有地蓋違建的刁民想法一樣 你
成沒屋頂了
要給補償金還要自己出拆除費 你有看過市府管人違建戶
怎麼經營嗎?
市府拿去當停車場都比巨蛋好賺
沒結束的噁心話
這塊地台北市政府把它搞成大型停車場,每年可以拿到的錢
都比遠雄給得還多
你頂多只能把違建戶斷水斷電
巨蛋蓋屋頂好啊,但問題是一開始設計可動式,遠雄改成固定
式,現在不認好喔
這要算在馬上
可笑的是馬之前還是八卦英雄勒
現在已經把不照圖施工蓋到一半的蛋修到可以通過相關機
關的安全審核了,剩下就是合約修改雙方談不攏就沒辦法
市府判定違建,什麼事情都沒了,哪來的給他機歪人的空間
共享人肉不好嗎
重點是不能打職棒或棒球國際賽,當初居然還不拆
不是避難層從一樓改到B1?
當出疏散安全有問題,就應該拆了,不就柯不想拆,以為可以
當政績
而且這個「已經經過第三方專業機構審核」的新設計還被
中央內政部惡意卡住不讓你繼續施工,明年趕不趕得上經
典賽舉辦都不知道
大巨蛋會搞成這樣 真的得找馬英九郝龍斌來問個清楚 還
好他們都還沒死
有人說大巨蛋兩邊的高度不合國際賽的標準
這三個都可以送進土城蹲大牢嗎?
活在平行世界的政黑仔繼續吵不能辦國際賽甚至不能打棒
球是想被打臉到太平洋去嗎XDDDD
記得明年開始營運打第一場比賽時不要崩潰啊
還整天出動洗版說不拆要賠錢,所以繼續蓋
事實就是 不是遠雄100%持有 不可以完全營利方向
現在柯屁蓋出來的就跟原始設計圖一樣嗎? 還不是讓遠雄
賺翻了,如果連職棒都沒打幾場,柯屁可以去死一死了
不過根本問題還是馬沒錯啦
這不是官商勾結 那什麼才是官商勾結
每次都得逞阿哈哈
阿北政績+1
所以大巨蛋辦了什麼國際賽?
柯狗子滾去八卦吹牛柯屁吧,反正那邊柯共罩你,你愛怎麼
吹牛柯屁都不會有反對聲音,因為柯狗會把柯黑水桶
所以大巨蛋準備了什麼職棒賽?
藍白粉覺得開心
根本問題就馬阿但阿北從2013~14開始嚷嚷著弊案到最後吃了
遠雄的2020計畫根本沒有棒球賽
遠雄靜音丸+把馬捧上天 不知道的還以為兩任市長剛好同名
同姓呢 否則態度怎麼天差地遠
有垃圾柯粉在推文造謠XDDDD
加入柯CF好友群 弊案馬上變重大建設 柯學家
柯粉最討厭的簡七段就是因為他放巨蛋案錄音檔害阿北威嚴
掃地
現在根本是應付一下大眾,請問到底有什麼棒球賽的計畫??
?
所以那麼多議員 監督到哪去了 顆顆
年輕人去河濱運動就好,拿商業區太可惜了
柯:棒球很無聊
棒球很無聊,反正就有人贏,有人輸而已
苦無證據QQ
結果一堆人陪他做什麼火災演練模擬浪費時間花一堆錢 最後還
對啊 不然勒 密會假的啊
意外嗎?
不是這樣照蓋= = 那一開始大家陪你幹遠雄拿著刀叉吃人肉不
就北七嗎= =...
棒球很簡單,有人贏球,有人輸球,反正戴個耳機就可
以溝通了,當然無聊~~
選舉把馬郝罵成狗,選後五大弊案變五大案
說穿一句 柯打從一開始就不想拆 遠雄打從一開始就知道
跟你皮到底 你自己撐不住不就妥協了
柯文哲就台北市第一罪人
想想一開始多有正義感 結果還是這樣
反正之後蓋好後免費的東西去撈一撈 大家不要去抵制就這樣
還能怎麼辦
超越藍綠 改變成真 腥政治 嘻嘻
我曾經在東京巨蛋,花4000日幣,坐了五個多小時,最
後加油的那隊還輸球,可見棒球有多無聊
一開始柯還沒學會用刀叉吃人肉現在會了 每一句柯的髒水
都是在說他自己
騙騙破腦小雞,反正市長也當了八年,你能奈他何
阿北政績+1
民進黨無能阿,選那麼多議員都沒用
台灣最大黨的民進黨都解決不了了
一起跪了啊,錢真香啊
笑死,民進黨議員是有過半嗎?
dpp多個議員,特別是王世堅等就主張拆
而且台北市議員是kmt佔優勢
Tattoo要不要搞清楚台北市議會kmt幾席阿
怎麼議會不同意解約
前任的弊案,現任的政績,改變成真應該是變在這裡吧?
大巨蛋弄了八年結果還是幾乎沒變動,柯憐吶
雖然不是柯的錯 但柯最愛吹要回多少權利金
但這個案子的重點不在權利金或分潤
北市議員km丁多數好嗎
再說一次 八年市長八年長 五大弊案五大案
再爛白圾不也吹上天,阿北穩的拉
改變成真 建商飯好吃
遠雄人家本來就是商業利益導向。我覺得別每次都推給遠雄
對付遠雄的人已經被拔掉了,大巨蛋很明顯只是柯為了勝選
是邪惡帝國好嗎?
的一個話題策略
你市政府的責任就是比遠雄還多,老推給遠雄太好笑。
很誇張 70年特許x400億營收x20%盈利
新政治啦 你不懂
八年來最大政績 弊案吃個飯就變重大建設了
北市府當初有懶趴敢扛的話,就賠錢收蛋了,就是不敢扛才
搞到現在這種情況,然後又老推給遠雄邪惡帝國,難看啦。
其他市長或許會願意賠錢收蛋 但你遇到沒政績只剩下還債的
CF 他是絕對不會接受賠錢止損這回事的
而且遠雄隨便開個三百億 他連殺價都不殺 直接轉述遠雄說
不然你要賠300億?
法 趕快來個髮夾彎說不是弊案
真的是綠營選民自作孽投出來的垃圾
要不要真賠 跟你有沒有試著殺價是兩回事...
拜託要算帳去找那堆前科犯好ㄇ 我自始自終柯黑兩次都沒投
他
五大弊案笑死
改變成真,從未發生
期待綠營接手拆掉這爛尾建築然後填土蓋公園喔
真。月星正攵氵台
陳時中慘了 還沒選就輸了
5大弊案 變成5大建案
4,當柯P妥協繼續蓋的時候就結束了
當初說要打趙藤雄 現在又變成政績了 厲害了我的阿北
五大弊案變五大政績啊
好好笑內,不同時刻反對的人有不同的說法
阿北英明
改變成真
百貨商場附設法會蛋,改變成真~
阿北務實,改變成真。
當時就該拆掉 重新來過的 阿北務實
過陣子 裡面的球場也不見
真的是改變成真
白粉搞得跟乞丐一樣
爆
[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,爆
[閒聊] 以前很小的時候去過台中一家百貨如題 很小的時候 可能有二三十年前(本魯目前35) 被家人帶去台中一家百貨公司 記得是一家很高的百貨73
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, 如果以民國113年那年來看 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, 總折舊和攤銷費用1,334,764千元,73
[討論] 台北市政府:大巨蛋歡迎職棒台北市政府說:大巨蛋歡迎職棒 遠雄承諾:大巨蛋未來一定打棒球 辜仲諒:台灣就缺一個蛋 (2021)47
[問卦] 百貨公司的電器用品 都誰在買的 ?之前在百貨公司周年慶的時候去逛百貨家電 發現百貨公司的家電專櫃 許多都是用定價為基準再下殺折扣 而電商直接就是折扣價 再贈各種幣 限時特賣 信用卡折扣殺超大 完全不能比較32
Re: [新聞] 北市要求大巨蛋每年賽事48場 議員︰至少1收 : 分潤已簽署合作備忘錄(MOU),但遠雄2020年版投資執行計畫書只規劃1年10場體育競 技 : 類比賽,引來議員砲轟。台北市體育局今表示,場次會提升到每年48場,但台北市議會 仍32
Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯小弟很好奇一堆人算這顆蛋,東算西算的 是在算什麼?? 我的見解不知道有沒有錯誤? 就是這蛋一開始就是不太可能會賺錢的 所以才給你這顆蛋的附加價值就是旁邊那塊地蓋商場百貨或其他用途啊14
[討論] 大家覺得大巨蛋的租金一場多少才合理?目前最便宜的桃園球場是一年30萬 當然這不包含每場比賽的門票收成 以及樂天每年對球場的維護費用 大巨蛋,這個台灣最貴的體育館 造價300億,可以蓋30座的桃園球場2
[討論] 大巨蛋就算0元也要一半時間給體育賽事原因很簡單, 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間, 四週都是繁華的商業區,精華到不行。 那有多大呢?整個園區共10.2公頃!價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪,
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?