Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？
我先把話講清楚，標題一看就是無腦推核能的小丑，所以下面講道理 聽不聽隨便你
因為天然氣發電就是現在最大的共識，起碼燒完只有二氧化碳跟水
不然燒煤就有人哭爸，核廢料要乾貯也哭爸，發展綠電又不夠快，這樣也有人哭爸
你剩下的能快速弄出來的就剩天然氣發電機組，懂？
不要再幻想核電是台灣最大共識了
醒一醒 多出門 卡實在
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656304357.A.6C7
→
我哪個字提到環保，燒煤的議題從來只有空汙，沒有環保，懂？
高碳排也會造成溫室效應啊，這是環保在哪裡
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:36:50
核能就被否決了，還在那噴其他的，根本來亂的
→
當時2016蔡英文選舉說非核家園不大漲電價 民生用電不漲
→
今天核也廢了 天然氣也漲了 今天開牌漲到民生用電的話
→
算誰的？
推
甲烷在開採時候會卸漏，然後燃燒只是不會產生PM2.5
→
一定會產生Co2
→
，歐盟2050談排放清零你要怎麼清零？
推
你核能每度電1.5元，有人會談核能會有風險，只能在
→
一定風險下做
→
出吃決定，不然你吃飯也會有機會噎死難道就不吃飯
→
2050年的意思就是做不到
政黑混這麼久還看不懂政治說詞嗎？
你可以努力不懈的繼續推廣核能
我鼓勵你啊
事實就是現在多數人無法容忍核能的缺點而不是天然氣的缺點，你講再多道理也要能說服大
眾才有用，懂？
我講這麼多 你還是無法醒悟問題在哪
那我也沒辦法
？
→
發電成本高波動大的缺點選舉結果不敢講 現在要兩手一攤
→
說不能怪我嗎？
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/27/2022 12:59:22
不就有人哭所以才有選票騙，但是國家政策要更務實
1
你問了那麼多的問題 小英早就回答了 “那是下一代的事” “那是下一代的事” “那是下一代的事”5
台灣雖然沒有各種礦藏，但是具有各種高潛力發電的能力 像是潮汐發電、地熱發電、離岸風電...等等 發展任何一項技術都能大幅改善用電量問題 有了技術領先之後，也能再創另一座“護國神山” 不過，前期研發技術需要大規模投入X
從上週開始FB都在討論 跟台灣相比，中國的油價比台灣還貴，工業用電價格比台灣還要更貴 台灣早該認清事實回復合理電價了 現在調整一點點，在野黨有什麼好批評的 中國 台灣14
首Po我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大？![[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？](https://i.imgur.com/fZO9C7Lb.jpg "[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？")
7
很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的
![Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？](https://i.imgur.com/s1hy2Ksb.jpg06/27 "Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼？")
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？身為一個海島國家 我真是傻眼了， 為什麼會選擇天然氣當命脈呢？ 核能可以儲備3年，煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?剛才知道原來俄羅斯的天然氣運到台灣才需要6天!! 剛才知道卡達天然氣運到台灣需要13天 剛才知道美國的天然氣運到台灣需要23天 而且重點是現在我們就已經在跟美國進貨 沒了俄羅斯的天然氣後![[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?](https://i.imgur.com/fqbQsJ8b.jpg "[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?")
爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年，綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%![[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧](https://i.imgur.com/Dli9z99b.jpg "[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧")
爆
[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?請問一下 依照外國的例子 英天然氣價格飆漲5倍 每人年支出要多2.6萬元 個人支出要多2.6萬元 那店家支出也是一樣會增加 物價絕對會上漲很多![[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?](https://i.imgur.com/2y09yVab.jpg "[問卦] 狂推天然氣發電的韭菜 沒想過天然氣很貴?")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
24
[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？反三接的其中一個理由，台灣的天然氣存量只有2週 所以只要天然氣的航線被解放軍封鎖，台灣就死了 那我就問，台灣每天都在進天然氣 解放軍現在就封鎖台灣的航線，把天然氣跟煤炭都攔截 14天後台灣就回歸祖國了![[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？")
18
[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能s-face-eu-lawmaker-vote-2022-06-14/ 簡單來說就是歐盟投票否決核能天然氣為綠能 認為可以過渡 但不能標記為綠能 綠能，核能天然氣都不能![[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能](https://www.reuters.com/resizer/XxDYSpmsndwhapPBYJkbPz1CrkY=/1200x628/smart/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/6N5OOHTFYFNSHBUEDIX7U2ML5E.jpg "[討論] 核能天然氣雙雙被標記為非綠能")
3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水![[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？](https://img.youtube.com/vi/JBXul4h0SVs/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？")
![[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？](https://i.imgur.com/SbdIqGJb.jpg101.9.114.145 "[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？")
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
87
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光![[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光")
42
[黑特] 柯文哲：去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/rHrzlfKb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
36
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院![[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院](https://i.imgur.com/WsvpCKgb.jpeg "[黑特] 周偉航：以前電影有個倩女幽魂 現在立院")
27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停？24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
19
[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？![[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？](https://i.imgur.com/s3aD2bpb.jpeg "[討論] 把能高山炸掉，國六不就通了？？？？？")
20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了![[黑特] 政黑人氣又跌破1000了](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[黑特] 政黑人氣又跌破1000了")
21
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡![[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡](https://i.imgur.com/0jD6bllb.jpeg "[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡")
16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧？
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")