Re: [黑特] 高雄再翻一次會不會被笑?
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 民主聖地就是要翻來翻去
: 顏色不對就換掉!
: 但翻了幾次後
: 反而被奚落是智力測驗沒過
: 所以才要重新補考
: 我就問
: 如果年底高雄又再翻一次
: 那是會被笑 還是被讚民主呢?
翻不翻都會被笑啊 1124前是藍白在笑 1124後則是反過來換綠營嘲笑高雄
藍白則是突然間就學會了瞬間時雨量 稱讚高雄很進步
3000億負債多了400億慶富案也沒人在乎
然後去年815高雄又突然變回又老又窮民不聊生
年底如果真的又翻掉 那我看主流民意版又會開始稱讚高雄了
藍白粉加油點 高雄2018會翻掉也是815大停電 823淹大水後才開始的 現在才6月 離年底投票還有5個月
這中間塔綠班只要出個大包 年底你們再來一次四一分推 北蔣南柯 高雄又可以拿回來了
柯志恩看起來也沒韓國瑜那種野心會烙跑選總統
所以應該不用擔心被罷免啦
柯糞吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.71.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨就怎樣都要嘴無腦反
爆
Re: [新聞] 抓到了!高雄各地整夜飄豬屎味 環保局:自由時報 2019年6月23日 光想就覺得好臭呀... 這次會不會又賴給不會講話的樹或花呢?爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法74
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落68
Re: [閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論早上8點半 這篇文被版主S了 看來是認為 高雄人不能抱怨高雄停電10小時 請去他的集中串20
[問卦] 波蘭記者說高雄又老又窮 會怎樣啊?波蘭記者說 高雄人行道有機車橫衝直撞 亂騎 嚇到他了 於是就有開始抓這種取締 假如說出X
[討論] 為什麼高雄不能批評啊如題 高雄 負債巨嬰 負債全國最高 競爭力六都倒數3X
[閒聊] 高雄又要停水昨天高雄停水 明天又要停水 台電停電搞死高雄
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿