[黑特] 中重症的你，伊維菌素可以讓你活下來

在八卦版被灰標，
所以感覺到被政治力干涉
很黑特。

大家好，我是伊維肥宅，先來段前言：

肥宅只有在八卦版被水桶，
在政黑還可以做直接回覆哦！

--

好一陣子之前，有的群組會分享類似這張圖：

https://i.imgur.com/jMrkn8R.png

要知道，伊維肥宅不怎信任報導，
肥宅是只信任研究論文的，

所以對這張類似「鋅離子通道」，
借由伊維菌素or HCQ or 槲皮素將鋅離子帶到體細胞裡面，
讓細胞可以拿鋅離子來對付武肺這套理論，
不怎麼信任。

不過其實還是有論文在支持這套論述啦。

但由於裡面提到的藥品／營養品，
也剛好是這網站驗證統計過的對武肺有效的物質
https://c19early.com/#fpall

所以也覺得無所謂就是了，
反正覺得說，每個人能弄到手的物資不同，
能弄到什麼就各憑本事了，
至少有人能整理出名單也好。

https://i.imgur.com/QnZICwd.png

----

直到最近，有人分享這篇論文給肥宅，
讓肥宅嚇了一跳！

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8826831/

所以今天肥宅要來分享這篇論文：

這篇的大綱是說，
全部試驗者都是中重症的，
使用該療程之後，
全部，百分之百，都變成PCR陰性回家了。

http://i.imgur.com/FxPAEhX.jpg

----

武肺在世界廣泛傳播，輕症患者數不清，
醫院不可能讓輕症患者住院，
只有中重症以及某些不能提的人士才能住院。

自然，有些比率的患者，待在家裡變成中重症了，
而中重症目前以血氧濃度作為評估。

日本對於病情的程度，分成四期：
初期、中症Ｉ、中症ＩＩ、重症

https://i.imgur.com/GRtd6L8.png

只要記住兩個數字，
93%、96%

----

伊維菌素療程，現在已進入聯合療法的研究，
也許用「雞尾酒療法」比較容易懂，
就是嚐試除了伊維菌素之外，
同時攝取強力黴素（Doxycycline，四環黴素）或不同抗生素
和鋅、維生素 D 和 C 等不同的物質，
似乎會發生某些協同效應，
讓治療效果提升。

----

報名該臨床試驗的患者有26個人，
不過其中兩個報名了之後，又拒絕服藥，

然後呢？

然後就死掉了．．．

----

這接受實驗的24個人，

平均年齡６６歲，

最年輕的４３歲，最老的９４歲。

60歲以下8位，60歲以上16位。


接近一半有慢性病或各種高風險因子



治療前平均血氧８6.5％

２４個人中有２３個人血氧小於９０％

幹～～～什麼鬼中症患者，根本全都是重症等死的．．．！！！


其中有四位血氧比較低，分別是
73%、77%、84% 和 85%。

----

https://i.imgur.com/hdTAc36.png

血氧從治療前平均86.2，

服藥後24小時內平均93.1，上升了7%。

跟快樂缺氧說掰掰～

----

從出現症狀，到接受治療，平均9.4天，

從開始治療到症狀消失平均11.6天

從開始治療到 PCR陰性平均11.5天

----

藥物內容：（十天份）

口服四環黴素（100 mg，每天兩次）、
伊維菌素　　（第1、4、8天 12 mg）、
鋅　　　　　（25 mg，每天兩次） )、
維生素 D3　 （每天兩次 1500 IU）
維生素 C （每天兩次 1500 毫克）

----

實驗結果是這24個血氧平均小於90%的中重症患者，

從鬼門關前走過，最後都出院。

--

小插曲，此篇論文有提到大量使用伊維的副作用臨床紀錄：

在遠高於 200 μg/kg 的標准單次抗寄生蟲劑量時，
IVM 具有良好的耐受性 [ 11 , 12 ]，
並且已在 RCT 中用於 COVID-19 治療，
累積劑量為 1500 μg/kg [ 13 ] 和 3000 μg/ kg [ 14 , 15 ]
超過 4 或 5 天，沒有或有輕微和短暫的不良反應。

改成說人話：
即使有60公斤的人，五天內累積服用30顆6mg含量的伊維菌素，
也就是每天塞六顆伊維菌素，
連短暫的副作用都沒有出現。

----

最後，讓我們一起打贏這場防疫的選戰！

--

謝謝

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.209.91 (臺灣)

有連結啊 微生物未來

我會記得超過五百時都不要碰！

嗯，能弄到手就是好， 而且在meta 分析上， 其效能不輸給伊維

這篇是年初發表的論文， 同行審查都通過了， 哪來的造謠？

有這麼厲害？

也有論文專門研究鋅以及鋅離子通道的， 只是光靠鋅效能普普， 摻在一起做成撒尿牛丸就很強大了。

是啊

對這個不熟耶， meta 分析裡面有這方面的研究嗎？

這篇就是已經同行驗證過的投稿到國際期刊的文章啊

原來要把我抹成藥商啊！

想查我IP啊？

翻譯論文會被說成在推銷啊？

不是我在宣稱療效， 是該論文宣稱療效，謝謝。

如果你有看我在八卦版的文章， 我沒在反疫苗呀

一份療程賣不到10元美金的產品， 怎麼能跟700美金的比呢？

這篇是在今年一月發論文， 到了六月就能2.4分， 這還不夠強大啊？ 你要不要做一篇論文來跟這篇比 半年不到就能拿到2.4分的分數？

聽說有人買到假藥， 不過還是恭喜你！

※ 編輯: cloudfoam (111.82.163.183 臺灣), 07/02/2022 22:40:11