Re: [討論] 為什麼一定要跟著"世界潮流"走?

: 噓 xwingxwing: 標準的秩序消費者 然後否定給你秩序的文明體系 07/02 09:55: 噓 xwingxwing: 文明是有的歷史累積才能長成參天大樹 我們生活是在西 07/02 09:59: → xwingxwing: 方思想體系的大樹 漢族的舊文明是嫁接過去這棵大樹 07/02 09:59: → xwingxwing: 自己的那個畸形的小樹已經死掉 然後你的說法是我們要 07/02 09:59: → xwingxwing: 砍掉西方文明這棵大樹的根 然後重新從苗開始培育XD 07/02 09:59: → xwingxwing: 你的想法就是最基礎馬克斯歷史理論 沒啥新意 結局也 07/02 10:03: → xwingxwing: 很明顯 07/02 10:03: 噓 xwingxwing: 不過以你推文的知識水平含量 其實你也不是要推翻啥西 07/02 10:15: → xwingxwing: 方文明體系 你要的就是最低階的 要西方的保護 又要盡 07/02 10:15: → xwingxwing: 情的不守規矩耍流氓 人類有個時間心理情況很類似您 07/02 10:15: → xwingxwing: 的狀況 就是青春期 脫離不了父母 又要面子上反抗 以 07/02 10:15: → xwingxwing: 前叫中二 現在是巨嬰 當然絕大部分中國人 可能終其一 07/02 10:15: → xwingxwing: 生都處在這階段 07/02 10:15
有人搞不清楚問題，所以我簡單解釋一下好了:

一、歐洲和美國是不同的，請問歐洲保護了我們什麼?

沒有嘛!

把歐洲跟西方混為一談，這基本上就是邏輯的根本謬誤。

二、跟隨歐洲文明，不等於要跟隨現在的歐洲啊!

我批評的是盲目崇歐，把歐洲說的話當聖旨來看，
這就是我說的帝國主義。

三、歐洲曾經有過偉大的文明，但現在就只是一個墮落停滯的地區，
看看法國，失業率超高、人民懶惰、小偷橫行，
這種好吃懶做的國家叫做先進嗎?

四、最後有人提到兩公約的問題，我要再說一次:

聯合國人權理事會投票，土共的得票都超過一百四十票，
換言之，歐洲這些"先進國家"，全都認為土共是很有人權的國度...

(美國沒投票喔)

綜合以上幾點，我還是要說，歐洲就是個墮落的地區，根本不值得我們效法，
台灣有些人把歐洲捧上天，基本上就是帝國主義而已...

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

對，所以說歐洲就是墮落. 歐洲當中我特別討厭法國，真的就是好吃懶做又要福利的懶人國度...