Re: [新聞] 論文抄襲案指被抹黑 林智堅:類似政治口
這個倒是大實話,這種中共最喜歡的挖論文打擊政敵的風氣,怎麼會流傳到台灣來。
中共沒有言論自由,挖官員的論文當然是不敢,但在相對開放的體育和娛樂行業,可以說是蔚然成風。
比如著名的翟天臨事件,就是因為學歷論文問題直接被打倒。
還有比如很多足球迷最喜歡的,輸了比賽就怪裁判,這些裁判都是大學老師,於是就一篇一篇的挖,直至找出問題,最後就舉報,把裁判弄臭甚至停職。
所以不明白,這種中共惡性鬥爭手段,也在台灣開花結果,前有彭文正孜孜不倦的打蔡英文學歷,今天又來挖林智堅。
人無完人,更何況在很多制度不完善的十幾年輕甚至三十年前,你只要找,肯定能找到。
但就像你找到一個人過馬路穿紅燈,就想上綱上線一棍子把他打死,這種手段未免太過於卑劣和一廂情願。
※ 引述 《omanorboyo (omanorboyo)》 之銘言:
:
: 論文抄襲案指被抹黑 林智堅:類似政治口水將不再回應
:
: 新竹市長林智堅今接受媒體人周玉蔻專訪,在媒體聯訪時再次被記者問到論文涉嫌抄襲一: 事,對此,林智堅強調是因選舉遭政黨刻意抹黑、潑髒水,未來針對類似政治口水將不再: 回應,還是期待參選人透過政見、政績、勤跑基層的方式,以用正面方法贏得民眾支持。:
: 林智堅指出,論文事件在昨天的記者會已經說明清楚,包括參與指導、研究的教授也在聲: 明書中提到,他在2008年4月研討會,是跟著老師共同參與計畫,包括問卷設計、發放,: 對於後續其他企圖透過論文事件做政治口水與抹黑的行為,這不是民眾期待的。
:
: 媒體問林智堅毀林三部曲的看法,林智堅說,三周前他被徵召選桃園市長,時就聽到有類: 似的聲音,6月15日新竹發生大火,那天晚上他10點20幾分接到消防局電話,48分到現場: ,直到找到最後一具大體才離開,但相當遺憾,隔天媒體卻報導說姍姍來遲,刻意營造他: 對火災現場沒有關心,也有名嘴特別在臉書提起這件事,他很快的澄清,很件事情就告一: 段落。
:
: 林智堅指出,接腫而來非常離譜的是,說他利用職務,市府的人受他影響,涉入電玩、土: 方等事,這是假新聞、假訊息,透過內容農場來散播,他也很快提告,但令人遺憾的是,: IP位置都在國外,這些人都是有備而來。
:
: 再來就是論文,昨天中午開記者會說明後民眾就瞭解了,比較遺憾的是說,如果報紙報導: 給予充裕的時間說明,在版面和說明上會更清楚,記者會後再看到媒體報導,就比較平衡: 了。
:
: 針對有議員參選人質疑林智堅中華大學論文,涉及自我抄襲的部分,林智堅說,這說法很: 奇怪,自己寫的東西,自己來做引用,有什麼地方不恰當?這完全是潑髒水、政治口水。:
: 論文事件似乎影響到民調,蘋果最新民調,張善政48%、林智堅27%,林智堅說,民調會: 做為選戰當中的參考,很重要的是,是否符合科學依據,民調是有方法的。不過他對於各: 種媒體的民調都是統一的參考價值,內部也會做各項民調,總之選舉還是期待大家是透過: 提政見、提政績,用正面的方法贏得市民的支持。
:
: 林智堅認為,不要一個事件遇到了抹黑,就對未來充滿負面想法,還是要相信人民眼睛是: 雪亮的,現在資訊這麼發達,凡事說清楚了,人民心中都有一把尺。
:
: https://udn.com/news/story/122924/6439704
:
: 看來蔡EE有傳授我們林ii怎應對論文事件 躲就對了
: 韓智堅宣布今後將不再對惡意的抹黑做出任何回應
:
--
李眉蓁:
這一定是對岸來的認知作戰
翟天臨事件只是讓一般生痛苦
對阿 中共最愛挖李眉蓁論文
中國現在一樣一堆MBA在給大老闆洗
李眉蓁:早說啊 你怎麼不早說
代筆論文還有對價 秘書幫老闆主管寫
如果覺得打這個很無聊的政黨,請在選舉時勿再用此點檢驗
對手。
李眉蓁:塔綠斑 還我學位
問題是有沒有抄 這是政治誠信問題喔 不敢面對嗎!
好了,雙標仔,可以了。
來了來了,阿共的陰謀~~~
派中共出來掃地了
看一下我是誰?為什麼我要代替你們受罪?你們四個
為什麼綁架我?我沒有做錯任何事為什麼要代表你們
受罪?
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。71
[心得] 史上最扯的裁判先上影片 最近真的太多比賽,甚至棒球季也開打,真的比較沒有關注SBL,睡前滑youtube無意看到 ,說真的,自己有在打球,如果遇到這種奇耙裁判,絕對是直接中離不打了,不管學校小 比賽或是菜市場盃。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。26
[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較因為林智堅和余正煌的論文都設為不公開,所以把網路現有新聞的文檔某一頁來分析 左邊是余正煌論文,右邊是林智堅論文。以我寫過論文的經驗,真的很難想像是左邊的人 抄右邊的。 為何?因為左邊很多的附註,其實如果非原作者,是很難找到這句話是誰說的。(或是說8
[討論] 市長都幹快兩任了才在挖論文?欸斗 我是覺得喇 要挖論文不是不行 但是你這個鴿子也太晚才飛到了吧 早就在第一任就該拿出來打了好嗎 市長都當快兩任了才在挖論文 現在應該做的是要檢視他過往的政績X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?