Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎
我佩服那些直接跳下去挺或是打的人
一般來說這種議題正常人會觀望一下讓子彈飛...
我不認為民進黨有像原po所述全黨下來挺
國民黨是想塑造民進黨全黨都是這種人的印象倒
是沒有錯,這是他們一貫作風
目前為止開口挺林智堅的人都是推林智堅去桃園的責任者,像是蔡英文蘇貞昌柯建銘
很明顯的林智堅本人原來是沒意願選桃園的,現在陷入這個論文風波固然有他本人的問題沒錯,但是推他出來的難道不該有所表示?就是這樣,不過是人情義理罷了,推他出來的不必為他寫的論文付什麼責任(藍白應該不會這樣想),但是有道義站在他身邊
至於桃園這局,我個人的感覺是
表面上的對戰組合: 張善政 vs. 林智堅
實際上的對戰組合: 鄭文燦 vs. 朱立倫
國民黨有贏面的戰法 :製造類似公投的藍綠對決
民進黨有贏面的戰法 :降低溫度讓鄭文燦拔樁
傷不到鄭文燦國民黨就注定是苦戰...
台大要出結果要兩個月
就看這兩個月的民調變化吧!
這車我哪一邊都不想上...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
批踢踢就洗的很嗨啊,順手把圍觀的分類
當年有這麼個說法:一人陳水扁,全黨陳水扁;一人馬
英九,全黨馬英九。你看當年國民黨選舉可以拿清廉來
自詡,就知道當時傳統媒體洗腦多可怕。
本人沒意願?看竹竹併那副貪樣,選桃園也是急著表態。
論文錯字連篇就急著拿學位,這種學店爛咖你要洗白他才好笑
司馬堅叫假的嗎
你看吧,馬上有人幫分類
連鄉民拿來當萬年下限的韓,大學學歷都比林好,可見林多差
你是不是沒看到林智堅臉書推文有誰在挺?
看臉書推測風向(笑
看來連蔡英文都逆風?
我說過林智堅的車我哪邊都不上,我不是國民黨員,我不會
對哪個政黨主席國家元首的言論照單全收,覺得黨主席總統
表態大家應該跪下來聽話是國民黨的餘毒,我可沒這個嗜好
你還是會被分類
很簡單啊 因為一堆人寫過論文啊 格式有問題就被教授
退件 看到這種鳥事還在凹大家心裡不爽啊
本來抄襲講白點也懶得理 但抄成那樣還死命凹就讓人窩
火
我沒意見,不管是網友幫我分類還是誰對誰不爽,我不爽的
人和事也不少了
蔡EE都跳下來了 還不算全黨下來挺喔
↑又來一個威權遺毒把領導人的話當聖旨的,就有人發現多
數綠營粉專也不上車了...
帶風向戴得太失敗了
林當初也沒有要選桃園? 你是嗑了什麼
你跟林很熟嗎 你又知道他本來沒意願選桃園? 他跟你講
的喔
講的好像當初出來選是多逼不得已,終究是自己選的啦,在
地的不要硬要空降:)
轉移話題沒用啦
一個國家最高領導人/黨主席跳下來說這是抹黑還不算全黨
挺喔? 那馬英九那麼爛也跟朱立倫無關啦 他為何輸到脫褲
? 身處高位本來就代表整個黨跟政府 難道你要說川普當總
統時的發言不代表共和黨?
1
看到蔡英文這麼快就跳出來其實蠻傻眼的,蘇大概就想繼續撐著行政院長的位子 這件事情到最後受傷最重的可能是鄭文燦,最大獲益者可能是賴清德 身為新竹人大家早知道林智堅是中華畢業的,學歷很不怎麼樣 後來跑去洗學歷後,第二次競選就直接大大的把"台大碩士"貼在照片旁邊 他就是很會包裝自己,網路經營還有使用胖卡宣傳車等10
其實這種抄襲如果抄跑堅真的要自清 辦法那麼簡單 就是把文獻當初閱讀的影本或自己筆 記、手稿原件拿出來啊 論文從架構 發想 每一個章節和小節都會思考 參考文獻 這些就 是對抄跑堅最有利的鐵證啊 我論文的參考資料現在都還放在房間裡面 上面都有閱讀的螢光筆和筆記 如果那篇論文真 的是你抄跑堅寫出來的 拿出當時創作論文的手稿或相關檔案有甚麼難度?爆
首Po如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁3
事情都還沒個定論 就開始在那邊賠掉整個民進黨 我不認為民進黨的處理有任何問題 這件事情本來就沒什麼大不了 不然國民黨為什麼以前不爆現在爆?4
看到總統 行政院長 國安局長都下來背書 有沒有想過民進黨是有所本才這樣做的 要不是有把握台大的判決會對自己有利 或是把余找出來當面道歉說是我抄的 如果余出來自首抄襲 台大就算判林是抄襲者9
跟政黑綠粉講那麼多幹嘛啦 他們這群就完完全全是低學歷人士啊 甚至可能連大學都沒讀,只有高中職程度咧 這種明顯有問題的東西都能護航下去,顯然就是完全沒有相關的基本常識 偏偏只有綠粉不知道
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案,它的發展,已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料, 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料, 也許提供資料的人,原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力,
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊