Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎
※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 拿這張圖來說啦
: 余的論文都有標註
: 出自於誰 西元幾年 第幾頁
: 但是林的論文把這些都拿掉了
: 引用別人的話要標註這些是基本的
: 你沒標註沒人知道你有引用別人的文章段落
: 先不說抄余的 光這樣就構成抄襲更多他人的問題
: 明顯不會是他抄自己這種鬼玩意
: 從這標註也看得出來 余的是正常的論文
: 林的明顯不正常 是他抄過去以後東砍
: 西砍的產物
: 更不可能是余抄他的
: 余抄他的還能逆向去找出這麼多文獻出自於哪裡哦 真他媽厲害
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
跟政黑綠粉講那麼多幹嘛啦
他們這群就完完全全是低學歷人士啊
甚至可能連大學都沒讀,只有高中職程度咧
這種明顯有問題的東西都能護航下去,顯然就是完全沒有相關的基本常識
偏偏只有綠粉不知道
綠粉不是低學歷還能是什麼?
你現在的行為就好像對著高中職學生講解相對論、高等數學這類完全超出他們理解跟認知的內容,他們完全看不懂當然只好瘋狂跳針
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.60.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有理工才是人,文商的都不是人484
推
現在政黑死忠仔很多都躲起來了 根本也看不到那篇
推
你的結論很粗暴,但是很中肯
推
推
推
也許是收錢的網軍啊
推
別這樣…我給我國中小孩看都知道是抄襲
→
先不提誰抄誰 學生老師一定至少一個倒楣
推
這個給我國小殖女看也是抄襲,抄的比小學生還爛。
→
好歹也要換句話說吧 哈哈
→
國中小學生看的懂論文格式?
推
不是啊 你抄襲字句幾乎沒改耶 雖然我是理工碩畢 很硬
→
但我兄長台大法研所畢也很硬耶 三年畢業。哪有這麼混
→
的
→
那你拿連個作文都不一定寫的好的國中小生出來幹嘛?
推
誒 你錯了 現在國中小學女孩作文程度不差喔
→
是喔,我遇到的怎麼連課文的心得都寫不出來的
→
不要污辱小學生好嗎
推
不要為難8+9們
1
看到蔡英文這麼快就跳出來其實蠻傻眼的,蘇大概就想繼續撐著行政院長的位子 這件事情到最後受傷最重的可能是鄭文燦,最大獲益者可能是賴清德 身為新竹人大家早知道林智堅是中華畢業的,學歷很不怎麼樣 後來跑去洗學歷後,第二次競選就直接大大的把"台大碩士"貼在照片旁邊 他就是很會包裝自己,網路經營還有使用胖卡宣傳車等10
其實這種抄襲如果抄跑堅真的要自清 辦法那麼簡單 就是把文獻當初閱讀的影本或自己筆 記、手稿原件拿出來啊 論文從架構 發想 每一個章節和小節都會思考 參考文獻 這些就 是對抄跑堅最有利的鐵證啊 我論文的參考資料現在都還放在房間裡面 上面都有閱讀的螢光筆和筆記 如果那篇論文真 的是你抄跑堅寫出來的 拿出當時創作論文的手稿或相關檔案有甚麼難度?爆
首Po如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁3
事情都還沒個定論 就開始在那邊賠掉整個民進黨 我不認為民進黨的處理有任何問題 這件事情本來就沒什麼大不了 不然國民黨為什麼以前不爆現在爆?4
看到總統 行政院長 國安局長都下來背書 有沒有想過民進黨是有所本才這樣做的 要不是有把握台大的判決會對自己有利 或是把余找出來當面道歉說是我抄的 如果余出來自首抄襲 台大就算判林是抄襲者X
我佩服那些直接跳下去挺或是打的人 一般來說這種議題正常人會觀望一下讓子彈飛... 我不認為民進黨有像原po所述全黨下來挺 國民黨是想塑造民進黨全黨都是這種人的印象倒 是沒有錯,這是他們一貫作風
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [問卦] 廖老大的小孩才高中畢業 嘴讀大學窮?基本上講學歷無用、知識無用的很多大概都是比收入啦,就是講說某某大老闆學歷不高還是 賺大錢,所以學歷就沒用。 但他們忽略了一點,就是很多現在很重要的知識,當初在發現的時候可能根本沒有意識到這 些知識的重要,這也就是為什麼很多科學家不怎麼有錢,因為一個理論從發現到應用到賺大 錢可能要幾十年甚至幾百年。但就是因為有這些不賺錢的學者去發現一些前沿的東西,人類爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況41
[問卦] 醫生真的會娶低學歷的女生嗎?看到那麼多女孩兒不管幾歲都想當醫師娘 突然想到醫生真的會娶低學歷的女生嗎? 不要說只有高中職畢業就算私立學店畢業也很難吧? 就算醫生不管自己小孩的智商 畢竟小孩智商有一半以上來自媽媽33
[問卦] 說大學學歷完全沒用的,通常自己是學渣最近有國立大學44趴可錄取的新聞 看到下面有個留言 結果別人發現原來他是開平 景文的學霸 還以為學歷無用論的應該都是高中畢業 社會大學的菁英人才19
[問卦] 低學歷低智商的人講話都有什麼特徵?有在銀行工作的朋友朋友跟本肥宅抱怨, 說最近好死不死碰到幾個低學歷、低智商的客戶, 叫他們提供證件、財產資料之類的東西, 就在那邊拖拖拉拉個老半天, 而且最後提供過來的資料搞不好還不能用。7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?