Re: [黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤
※ 引述《thinboy543 (我是湖迷我是智障)》之銘言:
: (情況ㄧ)
: 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲
: 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」
: 別人講論文的雷同處。
: 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」
: 一直跳針,跳針久了
: 大眾就可能被你催眠,就覺得心累不想爭論
: (情況二)
: 暗指政黨魔手深入台大,已經比政大還藍了
: 看他們的校長就知道,然後通篇不提論文,
: 開始檢討校園政治化議題,還有管的身世背景
: 公雞變事主戰法!
: (情況三)
: 指揮國安局調查局介入調查,他們調查結果
: 「沒有抄襲」
: 然後跟大眾說調查局跟國安局查出來了
: 台大是有調查局國安局專業嗎?
: 大致上是這幾招,
: 其實堅哥怎樣我也無妨,
: 倒是陳明通這位老兄。綠粉連個屁都不敢放
: 綠粉跟中國人越來越像啊
解法很簡單
DPP政府宣布:
國民年滿18歲時就自動獲得台大國發所碩士文憑一張
重點是:
"溯及既往" "即刻生效"
所以堅堅立馬解套
論文不再是重點 沒寫論文的文盲國民也能得到國發所碩士文憑
阿堅就沒有詐欺跟學歷登載不實的問題
台灣再也也沒有高等教育問題
人人都是台大國發碩士 國家發展人人有責也有權
其它政客也不必再跑去蹭中山等其它學校造成困擾 例如那個焦糖
可以大大方方的表示自己已經是台大國發所碩士了 不再是野雞大學學歷
政黑一堆連大學文憑都沒有的蟑螂也可以雞犬升天當台大國發碩士
大家說好不好啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會說管是藍的,政治抹黑.
→
不用翻盤啊 台灣哪有政治人物被抓論文棄選的 都馬選到底
推
就說台大已經被中共入侵
推
桃園人會care?藍議長都選擇跟堅哥站同邊了
→
以後拿黨證換。擁護政府擁護黨
推
還要發一個1.5英國LSE博士才能給紅酒蔡解套
爆
Re: [新聞] 「我是應屆考上台大國發所」 高嘉瑜笑揭所以台大國發所的學生,讀書期間都在裡面搞什麼啊? 2010年,PTT某帳號bennon在八卦板爆料說高雄縣長楊秋興在風災期間跑行程拚選舉 、根 本沒去應變中心開會,並且指責楊秋興說謊「 抓到了!」; 順帶一提bennon同樣也有請政黑板資深帳號buranchen(陳菊一日秘書團名單第55號-陳紹 元),在政黑板發出一模一樣的內容。爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的26
[問卦] 台大國發碩唸完 下一間要去哪洗學歷?如題啦問一下各位鍵盤學者 一眉道長表示:台大國發所碩士班這個穴好像已經沒用了.jpg 名聲都壞掉了 台大國發所碩士唸完 下一間要去哪洗學歷呢? 有沒有仙人指路?16
[問卦] 所以用錢買得到台大學歷喔?政治人物洗學歷, 報台大國發, 保證錄取, 然後修課論文都有人罩, 一兩年就生一個台大學歷出來。14
[黑特] 台大應該成立一個野雞所專供DPP洗學歷其實政客要洗學歷讓自己看起來有學問點是避免不了的事 當政客還是小政客時 中華學歷就夠了 可是當政客變大尾後 中華又不夠看了 所以當完全執政的DPP有一大群要洗學歷的高階政客時 台大治痛丹只好勉強收了17X個學生11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念8
[問卦] 台大國發所碩士不從政,能幹嘛?就今天爆料 台大國發所論文抄襲案 本來以為博班的論文抄襲碩班的論文 結果是碩班的論文抄襲博班的論文 這樣的爆料3
[討論] 台大國發所文憑 = 用錢買?*現在是不是政治人物都知道 要洗到有面子的學歷文憑 就是到台大國發所碩士班 混個一兩年 然後指導教授
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?