Re: [討論] 黃捷會連任嗎
聲勢有了
外貌漂亮
怎麼樣都想不出不連任的理由
而且以她的聲量,怎麼看都是一隻小母雞
一定一堆議員參選人找他同台
黃捷這樣都無法連任
我就切給你看
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 我不是高雄人,只是個追蹤黃捷IG的宅宅而已,整個高雄知名度最高的議員,就是黃捷了
: 想請問高雄鄉民,黃捷有機會連任嗎
: 畢竟不是政二代,又沒有黨的後援
: 雖然我是深藍,但是還是希望她可以連任
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.158.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
乾,你賭太大了吧
→
很多看起來穩的,結果大家以為真的穩了就跑去投別人就落
→
選了
推
砍蜜蜂的頭
→
你什麼時候退伍?
→
五樓女神大餅
→
大餅沒退伍,五樓就不退伍
推
黃捷在她那個選區沒拿第一高票就算輸了 還落選咧 韓粉4%
→
仔別再做夢了XD
→
黃捷沒那麼強啦 但穩有八成 只要沒跟綠的鬧翻
推
藍的要看韓流退去後剩多少 不過此區過往是議員票藍略偏多
→
於綠就是
2
2018她的票源來自於本身瓦星家族泛藍選票 以及時代力量中間+淺綠的票當選 2022將面臨家族泛藍選票的銳減卻會湧入 大量淺綠深綠選票而影響了同區泛綠議員 短短四年票源政治光譜重製變化 還蠻特別的XXD3
穩到爆,但是該注意得票不要太多 空戰也打(偶爾不分區監督別人),陸戰也打(地方服務跑很勤) 整天捧陳其邁 陳其邁還說要在議會看他 COS 高捷少女X
不但穩定當選,而且極有可能成為超級吸票機, 這樣岌岌可危的反而是鳳山的綠議員候選人。 當初罷捷就是放長線布了這個局, 因為鳳山本來就是泛綠選區,罷免高機率失敗, 知道她一定躲過罷免,聲勢會大漲變吸票機,X
高雄鳳山停電的時候 黃捷去看演唱會 高雄鳳山發生槍擊案的時候 黃捷去健身 高雄一個月停電五次的時候33
首Po我不是高雄人,只是個追蹤黃捷IG的宅宅而已,整個高雄知名度最高的議員,就是黃捷了,目前她無黨籍,又沒有後援,以一個不到30歲的女姓來說,確實不簡單 想請問高雄鄉民,黃捷有機會連任嗎 畢竟不是政二代,又沒有黨的後援 雖然我是深藍,但是還是希望她可以連任 -----
32
[討論]黃瀞瑩回陪跑質疑:勿以議員之姿行作秀之實台北市副市長考察士林市場,民眾黨該區議員參選人陪跑行程 被現任議員質疑違反行政中立 民眾黨議員參選人異口同聲說是收到攤商通知 其他在地現任議員都說沒有收到23
[討論] 時代力量2018梯議員2022選舉動向時代力量2018年當選16席議員,差不多可以整理一下2022的選舉動向 台北市 林亮君 退黨,以無黨籍爭取連任 黃郁芬 退黨,以無黨籍爭取連任 林穎孟 退黨,以無黨籍爭取連任 桃園市 簡智翔 獲黨提名爭取連任24
[討論] 阮昭雄、陳世凱、李坤城宣布不連任綠營三個具有全國知名度的議員 阮昭雄 文山區 去年就早早宣布不連任,要拚立委 接棒給口譯哥趙怡翔 李坤城 三重區17
[討論] 學姐FB VS 黃捷FB (04/01-04/09)阿財說過 學姐 (30) 和黃捷 (29),同樣是年輕世代候選人 兩人很多共通點,而黃捷臉書的高人氣和高互動,是學姐該效仿的,尤 其學姐上政論節目,說年青人只在乎小確幸,引發不良評價後,幾乎都 是沉寂,潛在水底裡頭的,完全沒有聲量。16
[黑特] 台北市議員連任成功密碼就是幹翻柯文哲跟他的網軍! 就是這麼簡單。 顯然我在政黑發文被議員(或團隊)看到了。讓這些柯文哲網軍在議會上公開念出自己在 p tt 認知作戰的痕跡。其中林育生科長還把髒話通通唸出來,還包含呵呵。 但實際上我想要的不是這個,我想要的是在大議場在柯文哲的面前大聲地唸出來,這才是5
[黑特] 議員參選人都隨便封鎖人嗎?剛剛去了民眾黨學姊黃瀞瑩的粉專 想問問她有沒有養狗而已 然後我就被封鎖了。 現在議員參選人都不能問嗎? 問一下就封鎖民眾3
[討論] 所以黃33應該是廣義競選連任對吧?黃33現在用副市長的身分 到處跑 帶著TMD的候選人到處走 市府官員都不敢說啥 反正市府官員說幹就真的不是我通知TMD的人阿 這一般就是標準的連任優勢吧 其他要連任的縣市長應該都差不多作法 那黃33是不是乾脆就學柯文哲選前時幾天再請假就好了阿 也不需要辭職了吧
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可28
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎