[討論] 林智堅在賭什麼
林智堅的論文,很明顯的難以過關
但林智堅卻還是決定要賭
他到底在賭什麼?
正常人看到這二篇爭議論文,都不會認為裡面沒有問題
中華大學的勉強還有一點道理可凹
但台大的論文,就算是前手抄後手,
那也是一個極大的爭議,林智堅及他的團隊到底在想什麼
雖然堅定支持者不會因為論文受影響
但理直才能氣壯,理不直氣就衰
論文的殺傷力難道真的像民調所說,有近五成的人覺得不嚴重,
導致林智堅的團隊完全不在意殺傷力嗎?
在論文議題上採取全盤否認的態度,我實在很想知道林智堅到底在想什麼
也許他認為基本盤不會因為論文受影響,
但桃園市長在民眾黨的選將無足輕重的情形下,要當選是必須過50%,
論文這樣大的瑕疵,林智堅團隊的判斷,真的認為不影響大局嗎?我其實很懷疑。
--
"綠粉不在意論文" 大概是這樣
賭死忠的票比較多
賭選民智商
’笨蛋全部投給我‘ 這樣
賭大家都文盲
賭什麼 當然是賭佳芬阿
低學歷塔綠班不在意論文,因為看不懂啦
賭桃園選民的教育程度
論文議題不嚴重的話 應該是早點道歉止血吧
現在就是嚴重又有傷到 才會全黨護下去
賭有多少白癡深綠選民啊
賭桃園人的智商吧?
母豬論文一樣被藍白蠢蛆柯韓粉打了好幾年了
應該是要問藍白蠢蛆們 在賭啥
剛好證明蔡英文論文是假的 真他媽白癡
小英都過關了,沒道理小智過不去
蔡論文打不倒 就是因為沒有的事 林智堅內容都一樣 真以
為正常人都是白癡
賭死忠的不在乎
綠粉你還能期望什麼
同溫層效應 只有藍白在講而已
時中出來現在藍白瑟瑟發抖
白藍帝吞不下去,陳媽寶瑟瑟發抖
四大公投前藍白也是網路洗得震天價響 民調還大勝
然後開出來輸到脫褲 現在連民調都不怎麼樣了
抗中保台一定能選贏
能夠拿到手的才是真的,面子有何用?公園堅正在示範給大
家看,放棄就沒了,堅持下去還有一線生機。所以諸君,千
萬不要婦人之仁,一定要堅持下去呀~
藍白粉不改掉這種在同溫層自high的毛病
我看短期內要拿到中央政權難矣
賭白癡的數量超過50%
原創是林自己寫的 口試完給中華大學 中華大學再給竹管局
kmt9.2腦袋真的沒有一天清楚的 難怪會支持kmt
賭?年底一定贏賭什麼想太多,在野黨桃園氣勢起不來,看林
市長到哪都一堆民眾歡迎很羨慕吧
直接推抄跑堅當教育部長。了不起,負責
他沒有賭 他是很篤定桃園人笨蛋比較多 這是事實
賭智障多阿 像推文那種
上面就一個秀智障的塔綠班啊 可笑又可悲
反正垃圾藍白糞就繼續打論文,反正它們跟正常人思維本
來就不一樣
抄襲對文盲哪裡是問題
賭死忠票夠死忠
有名嘴說台大論文陳明通要扛啊 反正有局長做
因為對大多數的人而言,那就是他以自己當個案的研究阿
教授都出來說他是被參考的那個人
我才想知道覺得這個議題有意義的在想什麼
名醫施景中都死忠到支持抄襲了
賭說現實根本沒人在乎論文啊 愚民太多了
有空多出去走走吧 基層就根本沒人在乎什麼論文的 別整天
泡在PTT
塔塔不在乎,能抄能鑽當市長更好
賭死忠的人較多
相信黨的人不會在意
小粉紅在乎習大大國小畢業嗎
不會嘛 紅共綠共一家親
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。4
[討論] 林智堅論文案很難影響大局林智堅這2天被論文案追殺 其實今天聯合報的報導,已經將本案定調了 林智堅說余正煌不但使用了林所提供的資料 也「參考他的碩論初稿」 既然連初稿都被「參考」了,3
[討論] 林智堅感覺不會因為論文受傷不知道鄭文燦在桃園的支持度怎麼這麼高 我問桃園的朋友他們也回答不出來 但感覺這個效應完全有反應在林智堅身上 前幾篇有內部民調說林智堅穩定領先11% 在三腳督,賴香伶有分票的狀況下
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱14
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?