Re: [討論] 鄭運鵬正在持續講冗長廢話
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: https://youtu.be/SQJQ0KVHMFc
: 鄭運鵬一直強調林智堅先發想、先提供資料、先提出研究架構、先與陳明通溝通
: 未看完先猜
: Q：為何林final產出的文字跟余的論文文字高度雷同，連錯字都相同？
: A：是林智堅先發想、先提供資料、先提出研究架構、先與陳明通溝通的！
: 應該還沒那麼無恥推說是余抄襲林吧
: 應該
: #幹
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
自己的論文，自己不敢解釋
智商正常的人應該都已經看出有鬼
叫鄭出來是為了設防火牆啦
跟小英的論文門一樣
自己的論文自己不敢說明
叫一個關他屁事的第三人出來扯蛋
到時候有問題就可以說是那個人說錯了
然後就可以開始改口
混混混拖到選舉結束又過關了
反正死忠仔都是智障
繞來繞去聽不懂反正就繼續投綠
https://i.imgur.com/JbKErA4.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.146.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看起來是草包會越說越多笑話 不敢讓他開口了
推
對喔 民進黨現在很愛設防火牆，可能被攻擊的弱點常常
→
不直接叫本人出來擋
→
先叫側翼或蝦兵蟹將擋一波
推
應該只是單純林智堅沒料草包，怕被看破手腳，找人壯膽
推
媽寶
推
主將要漂漂亮亮 其他靠側翼
→
而且如果記者問尖銳的問題，也可以推說不是本人無法代答
→
草包到自己的論文都要別人代打
因為這些鬼扯的東西後面肯定會被挑戰 出了問題到時候就說是鄭不清楚講錯了 然後再來繞來繞去
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/24/2022 10:49:18![[討論] 鄭運鵬正在持續講冗長廢話](https://img.youtube.com/vi/SQJQ0KVHMFc/mqdefault.jpg "[討論] 鄭運鵬正在持續講冗長廢話")
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
73
[問卦] 論文口試被電的時候要怎麼回應？先說本肥宅的口試是線上的 所以無法請食物 下週就要口試了 我覺得自己的論文沒有很讚 如果到時候口委問的問題很多都答不出來 那要怎麼回應？57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的57
[難過] 覺得自己的論文是垃圾 還要口試好可怕已經敲定好口委了，兩個都是外校的（有規定至少需要一個外校） 因為某些原因，其中一個應該早就看過我的論文了 他當時有提出一個疑問，我只是含糊帶過，事實上我目前沒辦法解決 當然教授也知道這個問題 總之我覺得自己的論文貢獻度很低，很像廢文垃圾QQ35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授，被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊![[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..](https://i.imgur.com/RUvw1cPb.png "[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..")
21
[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件高甲魚昨天上藍營政論節目 又開始不演了 說林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議 高甲魚：![[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件](https://i.imgur.com/KJDWBQdb.jpg "[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件")
![[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？")
34
[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應![[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應](https://i.imgur.com/eAf2PkCb.jpeg "[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應")
26
[黑特] 上次高雄，這次台北29
[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知![[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知](https://i.imgur.com/pX2RkY4b.jpeg "[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知")
21
[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？![[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？](https://i.imgur.com/oi0zFdPb.jpeg "[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？")
32
[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/cnWXs1pb.jpeg "[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
21
[討論] 主流民意版是在內戰喔？15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/80QD5oub.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
13
[黑特] 藍粉傾巢而出洗地，看來急了。28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
1
[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨![[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨](https://i.imgur.com/UAr3hLib.jpeg "[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
1
[討論] 賴清德不放柯文哲，總預算就別想過7
[黑特] 安安政治生命就這樣了吧！7
[討論] 俄羅斯重罰google![[討論] 俄羅斯重罰google](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/aa33/live/bee1a2b0-9779-11ef-bb0e-15884b2a13e2.jpg "[討論] 俄羅斯重罰google")
7
[討論] 劉德華演唱會取消，中央幾成責任？27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww5
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何1
[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？3
[黑特] 川普穩了嗎？4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因2
[討論] 綠共吱持者在發癲？
[討論] 蔣萬安死定了吧3
Re: [新聞] 台灣國旅困境！黃暐瀚提「三美救國旅」3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去
![[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？")
![[討論] 蔣萬安死定了吧](https://i.imgur.com/yoAIsDkb.jpeg223.139.171.177 "[討論] 蔣萬安死定了吧")