[討論] 高嘉瑜:林智堅應該說清楚論文門事件
高甲魚昨天上藍營政論節目
又開始不演了
說林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議
https://i.imgur.com/KJDWBQd.jpg
高甲魚:
論文門這件事
現在多數選民心中大多已經有一把尺
再拖下去對民進黨來說不是一件好事
民眾會覺得應該要講清楚說明白
對林智堅來講
迴避不是一個處理問題的好方法
這件事林智堅應該要面對
然後說清楚
如果說當時寫論文的過程中
可能忙於公務、分身乏術
如果有一些比較疏忽的地方
應該跟大家說清楚
大家應該也可以理解
這件事情拖到最後
對於民進黨多多少少會有一些傷害
特別是中間選民、年輕選民
會覺得我們沒有把事情說清楚
(非百分之百竹子糕)
完整內容看影片55分50秒處
https://youtu.be/O0AeqeH76RE?t=3350
唉
難怪要放林餅輸出來
菜母豬都定調這是藍營抹黑了
高甲魚還敢叫抄跑堅出來說清楚
--
死忠的
…… 她真的不怕被DJ綠粉咬耶
就不認抄襲,給學校評判,怎還不清楚呢?
他完蛋了
國發所學姊要求學弟說清楚
靜靜的等法院判決拉,背骨魚
https://imgur.com/bGIGdxM 都沒有凝觀姐清楚
就侯捲舌不忍恩恩案有錯,交給司法,侯認為清楚明白,哈
餅叔已經把手指虎帶好要出門了 +<><皮很癢
你看 好險陳時中先收她 她再怎麼砲火亂射 也不會打自己
陣地 友軍就倒楣了
上次沒被秉叔扁夠?
小肉錘
餅叔即將抵達戰場
高不知道餅叔已經出來了嗎?還敢白目啊
很正常吧,誰會像林智堅一直躲?
高+魚說:林智堅應該講清楚說明白論文抄襲爭議
看來林智堅慘了
北桃變相要強行切割?
小肉鎚熱身中
餅叔動態 <前往目的地中>
沒有辦法說,只能看學校判斷,明知故問,被懷疑真的活該
不需要,現實中沒人會在意這個!
484忘了餅叔已經出來了???
論文內容在別的地方更早出現過 連錯字都一樣 說沒抄只能騙
騙死忠支持者而已 一般人誰會信?
我猜助理寫的所以用炒的
這版很多死忠的相信啊
清理戰場,出來弄清楚對林比較好,要止血就止血
我覺得他說得很好啊
搞不好林的畢業論文是請余正煌代寫, 或是兩人找同一個代寫
所謂的「自己抄自己」搞不好是事實
認同清理戰場止血比較好
底還有什麼好講,就讓學校去認定就好,講再多有用?
他在幫陳時中團隊切掉跟這件事的關係
黨已經定調抄論文是很小的事情
抄襲就道歉然後拿出8年政績說服選民
硬拗是要全黨一起死嗎
馬的背骨仔
跟 黃國昌、柯CF一樣背骨
不管高說的如何,綠粉只會覺得是背刺
不要道歉,拜託
餅書在熱身囉,甲魚小心
抄跑堅這種只要有念過書的都知道百分之百抄襲了,塔綠班還
要在那凹
說清楚不是一個候選人基本的原則嗎?
抄襲黨挺抄襲 還要打黨內正確的意見?
藍營節目講他們愛聽的嘛,還好吧
她不像原汁一樣,不介意被調侃洗臉
推
早就說清楚啦 沒有抄襲 甲魚一直跳針是怎樣
是不是不相信我們堅哥 可以退黨了嗎
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊17
[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁:負面選舉1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題:16
Re: [新聞] 藍營猛攻林智堅論文 柯建銘怒批張善政:笑死真的不演欸民進黨 還在用國民黨抹黑這個爛理由 打算又要將抄襲論文摸魚過去 不只國民黨肚爛 只要有良知 知道什麼是對錯的人11
[討論] 徐巧芯:恩恩爸議題主張講清楚說明白前天的新聞面對面吧 因為違停事件而閉關一陣子的徐巧芯 終於復出了 對於恩恩爸議題的主張 「講清楚說明白」8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決5
[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了真人真事 我同事 年約50-60歲 性別:男 職業:外包清潔工 政治立場:中間選民、選人不選黨 對於這次林智堅的論文案 他的看法如下7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題?林佳龍以前是大學教授,關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理,而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅,最後結果不是這樣,林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說,林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?39
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過26
[討論] 摸頭可以打招呼不行爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭21
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證14
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧?16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?12
[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最10
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎6
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD8
[黑特] 水母算成功還失敗?7
Re: [新聞] 柯文哲:轉送非交辦 京華城容積獎勵是都7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字6
[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎5
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔39
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD7
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎?7
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」?16
[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救?31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?