[討論] 其實余跟林就是論文利益交易吧
講的是寫論文的時候
余是一般生小咖 苦無研究資料
林已經是市長大咖了手上握有資料
所以這是一場交易吧
林給余資料 余承諾之後可以給林參考
至於參考到什麼程度?
絕對不是給紙本而已
一定是給原始檔 才能複製貼上 而且錯的地方一模一樣
現在記者會一直在扯時間順序 什麼論文先發想 這些都是屁
論文題目可以很早開始定阿
但你是市長有什麼時間能好好寫
承認很難嗎?
講得自己多認真的學生
老實說合理懷疑 論文就是余跟林的一場交易
林給資料 余做論文代工
而且陳明通應該知道這樣的過程
不要在凹了啦 真的很難看
現在出包了 可能又會有另一場交易吧 XDD
----------------------------
40年前我早就發想要坐電動車了
他媽的特斯拉馬斯克抄襲我的發想 幹!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你確定魚知道他被抄嗎 他畢業了 林論文又不公開
→
你畢業後會回去查你學弟的論文?
→
外面寫手一堆 卻要用抄的 這已經是智商問題了
→
說真的 如果是利益交換 應該講市長紅包不夠大 事件才爆出
→
其他都不用講~ XD
→
以利益交換為前提 就只有這而已了!連這都斡旋不好當市長?
→
怕爆XD
→
DPP 如果沒有道德勇氣出來譴責這種抄襲 那真的變KMT了~
推
余同學背鍋背定了!一切都是余抄林
→
你的推測很合理,林提供資料,余負責寫論文給林參考,但余沒
→
想到林居然crtl+c
→
※ 編輯: JUSCO (119.77.164.18 臺灣), 07/24/2022 10:58:42
所以是A為B代筆 B以為不會有事 結果A拿去先當成自己碩論?
→
園區早就說 市長沒有提出過資料申請了~XD
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)25
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把一堆人定調,綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文,因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文,抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去,殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。18
[討論] 論文事件懶人包臆測基本上假設大家說的大致都對的, 那懶人包流程應該如下: 余的報告寫得不順利 ▼ 陳明通建議他寫的別的題目5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
99
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!58
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!54
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家52
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班39
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎25
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?15
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...17
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?15
[討論] 看來金流確定了 結束了11
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排27
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?14
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院10
[討論] 悲報!基隆在淹水了!67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭9
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果9
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏7
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?6
[討論] TVBS中天已經完全不討論柯文哲了7
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死?