[黑特] 泛綠支持者不想輸請幹爆林智堅
今天的記者會已經看得很清楚
林智堅根本就是個媽寶廢物
完全沒有第一線的論述能力
他真的頂多就是個地方議員的格局而已
過去選上新竹真的是賽到
鋼彈立委才是真的也實力的人
為了北北基桃竹
各位反藍白的支持者請每日幹爆林智堅
幹到換堅
幹你林智堅這廢物
連自己的論文都還要台大仔出來坦
你他媽還台大碩士 自己的論文都扛不住
--
他明明講的超清楚
很清楚啊 就是我是抄襲但我不覺得我有錯
我就沒種我就躲
你打這篇文章有問過蔡EE嗎
藍白粉現在都不演了
因為他也是參考我的 所以我抄他可以 就是這麼簡單
清楚在哪？ 有回應質疑了嗎 不就在那跳針有公証？
學店仔就是廢物
你是不是真的臥底，不可能換人啦，在不可能換人的前
提，你幹了是幫對方
他講得很清楚了啊 還有什麼疑點嗎？
黨主席如果還是力挺 綠畜有其他選擇?
這id就臥底藍白粉吧
記得最後遷戶籍是26號? 不知道會不會有人突然搬家
任何球場開幕都會有種種缺失，背後黑手早就算準了要炒作的
1F ㄏㄏ
鄭運鵬是林智堅若退選的最大受益人，也是背地拆穿論文抄襲
當整個記者會都是坨屎時 你反而會不知道從何吐槽起
、宣揚新竹球場缺點的最可能黑手
昨天我也覺得應該是不會換 今天看完這記者就不好說了
政黑有一群永遠護航的塔綠斑向來與鄭運鵬互通聲氣，這次
論文與球場，這群塔綠斑恰巧消失..你不覺得政黑護航力道
變小了嗎？難道你以為這群塔綠斑是良心發現？哼
我猜不是想拉下新竹沈慧虹，就是想拉下林智堅啦
吱奸沒退 94爽 吱奸毀全黨 全黨火葬場
沒退選你一樣投他啊 沒差吧
已經在當地等著取代沈慧虹和林志堅的黑手可不需要遷戶籍
別換，廢物藍白靠他一人救兩黨
一直要月月鳥出來選，你是智強粉吧
智強等月月鳥這席等很久了
他又不是講給藍白聽的,自己愛聽又愛氣,奇怪欸
看到四趴柯韓粉記者會後無力的辯駁真好玩！
不如改打棒球場啦
會挺你說的爛爆立委的 會多有腦有正義誠信？你邏輯有問題
你明明在罵整個DPP吧D
一整個DPP目前都超挺這個無能小智~這樣算有腦超強??哈哈哈
KMT已經是大邊緣人~ DPP正在KMT化啊XD 需要內部自覺活動XD
人家就草包刷個學歷Ctrl個論文怎麼了嗎？
背骨仔滾
4%板主長期反串綠粉，現在不演了
我本來以為鋼彈宅會選桃園市長
新竹推沈那時就代表他們知道新竹輸定
說不定一直吹沈球場功勞就是要她背鍋
看看沈的海報設計...一片紅口號也紅
這場是自首發表會嗎？
我至少兩年前就講過民進黨支持者不要寵壞民進黨 因為把
民進黨寵壞不利於民進黨永續執政 而且對人民未必有好處
但後面結果也看到了 所以你要先確定你沒寵溺過民進黨喔
不然一個共犯有什麼好咆哮加蔥的呢?
記者會都講這麼清楚了，藍腦還在搞不清楚誰抄誰也是蠻
厲害的
釣到一條條白爛屎..
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
31
[黑特] 幹你娘林智堅肏你媽的廢物 你他媽要不是你把拔是柯建銘 你他媽能坐到這個位置？ 操他媽還真的以為自己很強歐？ 他媽的出來選到現在沒有一件事做的好的23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障，才會說這種屁話。 假設，假設 退一百萬步說，鄭文燦所宣稱的都是真的，那林智堅怎麼樣才能解套？ 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品，非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的，其他包括他的指導教授，其他作者，都在實施學術霸凌，強迫林智堅把整本碩士論文，當成竹科作品交出，並且不給林智堅薪水，甚至還不給林智堅掛名，整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。![Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正")
17
[黑特] 幹你娘誰還在保林智堅這個廢物？論文案搞到現在他媽這個廢物到現在還準備不出澄清資料 操他媽的到底哪些智障還在保這個廢物？ 這個廢物能選新竹就因為他媽新竹的更廢物 結果這個廢物他媽還真的以為自己是個咖？ 中華學店仔垃圾17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者，我們都先不要談 任何內容，有沒有注意到檯面上任何一個支持者，議員、教授，甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子，跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正，宣稱這是學術界常 態，根本不足為奇。![Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？")
![[黑特] 幹你娘林智堅](https://i.imgur.com/rK3u8Ybb.jpg07/24 "[黑特] 幹你娘林智堅")
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
56
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
38
[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料![[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240531/1200x630_371436467726.jpg "[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料")
44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！![[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！](https://i.imgur.com/yrRLZtZb.jpeg "[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！")
42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？![[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？](https://i.imgur.com/Ic4zqNNb.png "[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？")
39
[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國![[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國](https://img.youtube.com/vi/J8tQYv-_qlk/mqdefault.jpg "[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲![[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲](https://i.imgur.com/lK8T9AHb.png "[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
22
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
[討論] 三讀過後 台股連三崩![[討論] 三讀過後 台股連三崩](https://i.imgur.com/gOvwh7Hb.jpeg "[討論] 三讀過後 台股連三崩")
22
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法![[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法](https://i.imgur.com/GrCHePhb.jpg "[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法")
19
[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監![[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg "[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監")
9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷：國民黨不奉陪15
[黑特] 什麼！警消限女性身高違憲！![[黑特] 什麼！警消限女性身高違憲！](https://i.imgur.com/0tUq2Pdb.jpeg "[黑特] 什麼！警消限女性身高違憲！")
48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
14
Re: [討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料![Re: [討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料](https://i.imgur.com/ltC0nSPb.jpg "Re: [討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料")
14
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...![[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...](https://i.imgur.com/vg85e2pb.png "[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎1X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?![[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?](https://i.imgur.com/ofQni4Bb.jpeg "[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?")
12
[討論] 還有藍白粉在搶購雞蛋嗎？![[討論] 還有藍白粉在搶購雞蛋嗎？](https://i.imgur.com/9gVkPPqb.jpeg "[討論] 還有藍白粉在搶購雞蛋嗎？")
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")