Re: [新聞] 影/論文案喊話 林智堅:我是原創絕無抄
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 論文抄襲案引發大眾關注,桃園市長參選人林智堅上午舉行
: 記者會反擊,林智堅再次喊話強調,他是原創,絕無抄襲,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^注意這8個字
: → cool10528: 這回應是不是抄李眉蓁的? 07/24 14:39不是
回顧一下當年李眉蓁是怎麼回應的
2020/7/22:
李眉蓁談話全文
感恩一切的發生
讓我真的倍數的成長
我是依照中山大學正常程序畢業
我尊重學校的審查機制
這場選戰 我希望回歸正面選戰
我會正面迎戰
至於論文部分
蔡總統論文現在也是疑雲滿天飛
要檢驗的話應該是一視同仁
而不是分大總統還是小市長
如果蔡總統回應了
我一定會按照他的標準回應
所以我希望大家一視同仁來檢視
這次鋪天蓋地
我終於知道韓國瑜市長的心情
跟許崑源為什麼從17樓跳下去
https://www.appledaily.com.tw/politics/20200722/I775MIDFBQVCLP2QTEPVBRZSCA
--
李眉蓁打從一開始就沒有否認或承認自己論文是抄來的
避重就輕的回覆 2020/7/23在江啟臣的壓力下才對外宣布要放棄學位
林智堅一開始就直接否認 甚至去告王鴻薇加重誹謗
也很明確的為自己辯護 說他論文內容是原創
我相信如果論文真的是用抄的 民進黨不會要捍衛他
鄭運鵬也不會出來
跟當年蘇治芬被收押一樣
否則如果被認定抄襲 豈不是政治自殺嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.3.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天月月鳥出來是個敗著 自己的論文還要別人辯護?
→
那是你低估了民進黨的下限
→
對死忠仔來說是沒差的
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣? 是個投機抄襲仔呢35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西19
Re: [新聞] 論文事件 林智堅:國民黨只會抹黑、造印象之前高雄選舉,大家一起嘲笑某個黨的候選人 論文風暴!民進黨、教育部齊圍剿? 李眉蓁:懂韓感受 那時候民進黨、教育部、還有中山動作都還蠻快的 此外14
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對中山當初審查李眉蓁的論文, 也是用投票決定的啦, 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:303
[討論] 李眉蓁論文風波 蔡總統:社會有質疑就好李眉蓁論文風波 蔡總統:社會有質疑就好好說明[影] 2020/7/23 11:09(7/23 11:43 更新) (中央社記者韓婷婷台北23日電)總統蔡英文今天出席「2020 Bio Asia-Taiwan」生技大 會開幕式,被媒體問到國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁涉嫌論文抄襲事件,她鼓勵李眉 蓁勇於面對質疑,好好說明回應。
64
[討論] 時代力量有機會復活嗎?47
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?55
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假22
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違23
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?23
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿21
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?16
[討論] 524 國民黨策略失敗爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵13
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事6
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎