Re: [黑特] 論文這事余出來跟林當面對質就解決了吧?
現在還沒有公開線索
不過這個懷疑方向不是不可能
余畢業前可以臨門一腳得到陳明通跟林智堅幫忙
照理說現在出來報恩 幫忙坦一下不為過
昨天記者會更是余現身力挺林智堅的好時機 對吧?
可是卻沒有
我覺得不是不可能 這個案子不止抄襲這麼簡單而已
一開始我還吐槽DPP國會助理的朋友說怎麼可能扯到槍手
現在就看國民黨的失智列車會不會上到這一班
: 現在幾乎所有人包括記者在內都是等余正煌出面
: 他本人要出來講的話應該差不多事情就結束不用每天吵了
: 假設結局最後變兩人都承認互相抄襲對方研究還會有事嗎?
: 不過余公務員身份除非長官施加壓力不然我想是不會出面了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.46.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tigertiger (111.252.46.20 臺灣), 07/25/2022 10:58:10
→
不想涉入紛爭
→
幫你畢業 你說不想涉入紛爭 0.0
→
他不管是抄人還是被抄 都是當事人 遠離紛爭咧
→
注意好人身安全 他出事 DPP小智可百口莫辯
→
這社會這麼好混嗎 沒錯啦 綠色共產黨包庇
→
把國民黨拖在這泥沼,選前出來說我參考林
→
狗黨就不用翻身了
推
選前來不及啦 到九月某人的學位就要被撤銷了
→
被撤銷後再來哭誰抄誰只是被人笑而已
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 完了我就說國民黨發的車不能上、還偏要上哀...我就說王鴻薇、徐巧芯發的車 不能上 還是一堆人搶著要上車 稍早林智堅的指導教授陳明通發聲明背書 沒有抄襲 林智堅明早又要開記者會 提出事證 透過電腦資料救援 找回當初撰寫論文的相關紀錄35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?12
[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
[討論] 法律人的標準是什麼?8
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日