[討論] 剪綵文化的重要性?
不能理解台灣政治人物
為何這喜歡在卸任前剪綵
其實說實在的,
就算一個建設給下一任剪綵
建築物又不會自己冒出來
大家都知道這是前一任的決策啊
難道當年林佳龍上任才通BRT
大家就會覺得BRT是林佳龍的政績?
難道新竹棒球場明年才剪綵
大家會覺得是新一任新竹市長蓋的?
WHY?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不提阿扁?? 一個雪隧剪幾次??
推
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.22.90 臺灣), 07/26/2022 00:19:57
滿滿的政績
→
這不都人民稅金出來的嗎 那也是花人民錢吧 啊 我說了不該說
→
的 是人民巨嬰好嗎?
推
真的會有人覺得誰剪綵的就會想投給他嗎?
推
收割政績啊,不剪綵人家就不會認為是你任內完成的
→
當然不只剪綵 還要題名啊
推
問阿扁
推
巨蛋、社子島就是留著給下一任剪綵的啊
噓
不剪綵市民會覺得你沒政績
→
因為會投給這些政客的都智障
92
[問卦] 新竹棒球場怎麼救新竹棒球場重大缺失, 市政府未盡監工責任, 在營運後才發現, 誰負責補救。 錢又是誰出呢?可能要多花幾個億呢?53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊21
[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的我現在有點佩服阿北的政治智慧了。 大巨蛋一旦通過了,剪綵了,阿北就要擔成敗責任。 而且可能只有「敗」沒有成。 台灣公共建設那個超爛品質已經罄竹難書了。 到時候就是阿北要擔起政治責任,搞不好還有實質責任。35
[討論] 新竹如果要再花錢調整 公道價該花多少這兩天很明顯看得出新竹還有很多地方施工需要改善, 就跟當年洲際也是趕工配合比賽剪綵完工, 隔年卻又繼續花錢整理很久才能真正堪用。 目前已經花了12億的新竹球場, 大家覺得以目前物價,35
[討論] 為啥新竹棒球場剪綵開幕,大巨蛋還沒?差別是在BOT嗎? 新竹棒球場,市府自行開標出資,所以可以彈性開幕,彈性剪綵 然後大巨但是 BOT 廠商出資,所以通過嚴格檢驗才能開幕? 7/13 市議會去考察,一堆問題待改善10
[抱怨] 新竹球場趕工主因不是政治剪綵新竹球場品質有很多待改進 趕工主因就不是為了政治剪綵 新竹市長(不管是誰)都會把新竹球場當政績,但趕工是為了符合味全賽程需要 如果沒有疫情影響工程進度,去年新竹球場就會整建完成,接著冬盟會在新竹比賽,本季 味全主場開幕站就會在新竹比賽,但事與願違!5
[討論] 塔綠班搞不清楚新竹棒球場的問題重點蓋一個棒球場 最主要要幹嘛? 打棒球呀各位! 現在卻發生開幕剪綵的棒球場 連球都不能打5
[討論] 新竹球場不遷址是因任內無法剪綵?笑死 這就是柯文哲說的 台灣政客變得如此無遠見 新竹球場會弄成這樣 很明顯就是急於開幕剪綵
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了