Re: [討論] 這次民進黨2022佈局是不是做的很不好
※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言:
: 我記得2020的時候,民進黨那份名單一出來
: 說多漂亮就有多漂亮,基本上就是完美好旗
: 結果也是大贏,但是這次2022的佈局實在
: 看不懂,開局人選就一頭霧水了,有些人選
: 把他放在其他縣市會好很多,但就是偏偏
: 要放在奇怪的位置,搞得有點四不像
: 反而這次國民黨的名單就漂亮很多
: 這次民進黨的人選佈局是不是做的很不好啊
我個人認為佈不好的
1.桃園林智堅:彭紹瑾跟鄭寶清是老面孔沒
關係,蔡易餘立委的學長黃世杰是不錯的
人選,論文一定沒問題
2.台中蔡其昌:我覺得應該是提名大里草湖
女兒何欣純,蔡其昌根本沒有選直轄市長
都能耐,利錦祥搞出蔡其昌跟陳世凱這種
咖(一個選台中一個當中常委),有什麼
資格當新潮流總幹事??
其他的縣市佈局我覺得沒不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.247.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹市?
沈慧虹其實不差啊,公務體系出來的
※ 編輯: stevencool (223.138.247.131 臺灣), 07/27/2022 10:23:06→
比較沒有這種政治知名度很低就出來選舉的例子吧
→
鄭寶清就不可能,之前沒選上縣長也沒立委換鄭運鵬還比較
→
可能
→
哪有根本超棒佈局 癩神接手大敗的狗畜牲資進黨起死回生
→
你反串的喔?叫一個立委落選人選縣長?
→
鄭寶清出來就是保送對手而已
→
跟台北市一樣港湖區立委落選人要選台北市長就是笑
→
話一場
你有仔細看我講的東西嗎??我是推黃世杰喔
※ 編輯: stevencool (223.138.247.131 臺灣), 07/27/2022 10:33:40推
他才一屆立委當一半耶 又不是大家都像某黨臉皮那麼
→
厚第一屆當一
→
半還帶職參選
爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」30
[討論] 這次民進黨唯一有初選的縣市只有屏東?民進黨陸陸續續提名了 十幾個縣市長 基隆徵召 蔡適應 宜蘭徵召 江聰淵 桃園徵召 林智堅 竹市徵召 沈慧虹18
[創作] 民進黨派不出台中市人選?這是一盤大棋相比屏東民進黨三人已經殺到見骨,民進黨在台中卻一反常態演什麼孔融讓梨?要知道融四歲能讓梨,下場不敢提啊! 講到這個蔡其昌來頭不小,最近新頭殼報導幫他冠名:台中市長熱門候選人、新潮流系中部領導人、立法院副院長,鄉民也封他是民進黨朱立倫、政壇小夫等等 你不說,我還以為是孫悟空轉世那麼多稱號,可惜只有尖嘴猴腮的部分像一點,本領倒是一點都沒有,想選台中市長現在卻是一捧林佳龍、二捧莊競程 ,就是不像之前大聲講當仁不讓? 來做個不負責任的預言啦,不準就算了,讓大家笑一下,民進黨在下一盤大棋,棋手是偉大的蔡英文主席: 賴清德目前接班民調氣勢高昂,蔡英文卸任後大概真的難過了,新仇舊怨算起來,新潮流鐵定架空他,偏偏新潮流一直以來吃相難看14
Re: [討論] 盧秀燕2022各區的得票率最多跟林佳龍一樣贏神岡 : 台中偏綠的選區像豐原大里蔡應該收得回來 豐原很綠,但蔡其昌贏不了。大里藍綠盤差不多,如果是何欣純選才收的回來,蔡其昌就 別想了 : 還有蔡的本陣清水應該是有機會收回2
台中市長選戰》民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:記者楊淳卉 3.完整新聞標題: 台中市長選戰》 民進黨可望徵召蔡其昌 對決盧秀燕 4.完整新聞內文:11
[討論] 侯友宜打亂了 民進黨的雙北布局其實民進黨本來就是要派陳時中出來選台北了 很多跡象都顯示是如此 而且內部也有在做民調 目前是陳時中領先林佳龍 到時候會把民調數據攤開來給雙方看、就跟桃園這局一樣 梁文傑在年代向錢看就說了X
Re: [新聞] 【綠台中市長人選】傳正國會相挺何欣純何欣純比蔡其昌有種太多了啦 蔡其昌對自己選情真的有信心的話 為什麼自己大本營清水選區要運作推翻本來 民進黨台中市黨部建議的議員提名名額,從 三席變兩席???3
Re: [黑特] 蔡其昌是不是很沒有江湖道義?台中蔡其昌本來就選不贏啊! 不過還是要來講一下,蔡其昌對於黨內同志是真的很沒道義,而且他那種性格也不與人為善 之前台中市長徵召,明明就很想選的他,一直假好心捧林佳龍,甚至捧到讓林佳龍被媒體修理一龍卡三都,出來澄清‘’早就‘’跟蔡溝通過無意選台中 結果人家成全你選台中,對於林佳龍選台北不力挺就算了,還在那邊酸人家知所進退,要他讓給陳時中
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死