[討論] 從法律角度幫水堅包解套
其實啊,從法律層面來說
現在就是兩種法規的碰撞
1-學位授予法
2-著作權法
依照學位授予法的第17條的規定,學位論文若有抄襲情事,待學校組成審查委員會審查完畢後,可撤銷學位。
但根據著作權法第15條的規定,依學位授予法取得學位的學位論文,著作人可以「不同意」公開發表。
這會造成什麼情況呢?
第一、林智堅把可以論文設為不公開,外界想調閱就說是國民黨施壓。除非檢調或監察院介入,不然就算是學校也無權公佈他的論文。
第二、就算發林智堅論文抄襲,但只要受害者沒有主動對林智堅提告,那就不會構成刑事責任。對,換句話說,今天余正煌的聲明雖然看起來對林智堅傷害很大,但只要余不告林,林就不用揹責任。
第三、陳明通作為教授,只要說服余、林兩位都採取守勢,你不告,我不告,然後陳明通也繼續聲稱自己僅提供觀念、資料,這樣就會讓整起事件變成一個三不沾的羅生門。
第四、臺大審查委員會最後若做出任何不利於林智堅的決議,林智堅可以再提訴訟,官司打下來曠日費時,等到有結果時選戰已經打完。到時林若選上桃園市長,那麼頂多學位被撤銷而已,若林沒有選上桃園市長,新聞聲量降下去後那更是不痛不癢。
所以啊,4%柯韓粉們,真的不要高興太早。世界是民進黨的,也是人民的,但最終還是民進黨的。懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨又贏了
→
民進黨就是這樣早就知道了 反正死忠的還是愛
推
現在就差台大撤銷
推
DPP謝謝你
→
最慘的就是台大校譽跟所有台大畢業的學生,不過黨爽就好
→
,在那叫什麼
推
反串吧 根本就沒洨用
爆
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「坦白說,在今天的教授抓漏和神祕助理現身的新聞後,抄跑的名號應該是坐實了。 昨天的記者會我原本以為已經夠失敗了,沒想到洩露出來的資訊,又讓我們看了笑話。 為了照顧閱讀能力不好,以及沒有耐心看長文的死忠仔,我用條列式的方式,整理今天 的相關爭議,然後追加球場副本: 一、「準碩士」與「准碩士」爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題, 抄襲的啊,還有消失的啊, 是說我自己看過的經驗,不代表所有,強調一下! 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過, 對教授們論文口試跟同學會一樣,13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見63
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?48
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?25
[討論] 北檢是不是故意的?25
[討論] 小草:阿北即將滿血復活22
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?19
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?20
[討論] 2020年3月10日至4月14日19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎49
[討論] 民眾黨202615
[討論] 2026 桃園18
[討論] 新一波名單出爐31
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦13
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?74
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?11
[討論] 李文宗是不是很厲害啊12
[討論] 小草:國昌老師能不能幫高市長釋憲X
Re: [黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事10
[討論] 許甫要不要進土城協助?11
[黑特] 民眾黨的真的都在cosplay紅衛兵耶14
[討論] 沈慶京一定是招啦10
[討論] 民眾黨土城看守所黨部成立9
Re: [轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢