Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累
對照兩人說法
發現兩人立場、說法一致的地方：
兩人：
「我是原創 我沒有抄襲 但別人跟我一樣的地方
我不清楚他為何跟我一樣 我也不想指控別人抄襲
但如果有人說我抄襲 我以後會提告」
所以事情到這裡就結束了
大家都不應該再談這件事了
這樣懂了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就台大吞下去，結案
推
錯字也是治肩原創的嗎 呵呵
→
余是「按照學術規範自行撰寫」林強調「發想在先」
→
余:只要退休俸還在 隨便你們啦
→
繞過去
1
我看這根本是國民黨為了抹黑林智堅，跑去收買余正煌，要他謊稱錯字是從國民黨官網複 製（然後國民黨官網配合更改資訊）吧？不然哪個正常人寫論文會抄國民黨官網？ 根本一點證明能力都沒有，還一堆人在那邊叫好，真是人一藍就腦殘zzz --6
→ skylion: 他有引用余的論文 07/27 16:21 → skylion: 余是基於林的架構 加上自己的文句 林引用時也有採用 07/27 16:22 → skylion: 是基於林的初稿的架構 07/27 16:23 → skylion: 林的初稿中 人名都是A B C 文句也很簡陋 07/27 16:24 → skylion: 他有添加上自己查的資料 比如說三者的細節背景 一些理論 07/27 16:25![Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累](https://i.imgur.com/YIlAWOcb.png "Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累")
2
其實除了余提出的兩點 還有很多文意不通順的錯字 證明這一定是有人抄另一個人的 不要在凹什麼發想，題目，架構。![Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累")
9
阿你講的好像林有指控余抄襲一樣哩 照你的邏輯 林也沒有說余抄襲 所以代表林就是抄襲嗎？ 畢竟按林的時間軸![Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累](https://i.imgur.com/m9Pwu1Kb.png "Re: [新聞] 獨／余正煌曝2鐵證自清沒抄襲 嘆「有點累")
1
這就跟我昨天說的一樣 余只要證明自己沒抄襲 至於林智堅有沒有抄襲 他可以不回答 但這整件事裡的兩個人就像天平兩端
爆
[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣！ B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲？![[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？](https://i.imgur.com/2QspLuSb.jpg "[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？")
爆
[閒聊] 描圖算是抄襲嗎？？？這個好像在繪師圈比較常出現的問題 如果一個繪師 他畫自己的人物 可是他參考其他作品的姿勢 骨架 畫出來姿勢很像 可是人物 臉就是不同 這樣算是抄襲嗎？？？爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧![[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應](https://i.imgur.com/VkOguVHb.jpg "[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?7
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿3
[討論] 有人跟我一樣論文完全沒抄襲或參考任何東最近論文抄襲問題又在政壇發酵，不免讓我想起當年 我準備論文的過程，當年開始著手整理自己的 研究，發現沒什麼用，於是想外出取材就 向學校辦理休學，後來取材時間ㄧ長就忘記復學了， 於是造就了我的論文完全沒有抄襲或參考任何東西
![[閒聊] 描圖算是抄襲嗎？？？](https://i.imgur.com/EpFZ3dYb.jpg03/03 "[閒聊] 描圖算是抄襲嗎？？？")
71
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
67
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
29
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？![[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447780912_2392805211099415_2859124391210389543_n.webp?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDI0MDAuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=iIsmwB7rgtEQ7kNvgGgOspr&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4NDg2NjQ1OTA5MDc1NjQ4MA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCkSp2GinB4OtKwZpCAG599tzcBBKsxGt8M22oiTobjCg&oe=6668AD63&_nc_sid=10d13b "[討論] jazonlu (范琪斐團隊)：哪來的巨嬰？")
21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？24
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
21
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
76
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞![[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞](https://i.imgur.com/4GB6PG5b.jpeg "[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表？19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")