[討論] 王鴻薇被余正煌打臉?
如題
今天綠粉似乎士氣大振
棒球場翻新
賠償醫藥費用
論文也反打到王鴻薇身上?
請看以下的臉書文
https://i.imgur.com/HdaeDUc.jpg
https://bit.ly/3Bp0YPF
我看到網路很多綠粉都發表意見
認為余正煌今天是出來打臉王鴻薇指控他抄襲的
打臉打得噼啪響?
真的是這樣嗎?
下面有人貼出余正煌的謝誌
https://i.imgur.com/0G3YI4l.jpg
該如何反駁這樣的資訊?
--
所以兩本超級相似的論文是誰抄誰?
對啊 什麼孟子起秋的 土狗六號星的 都在傳這個
當事人的答案是沒有抄襲,你是當事人嗎?還
是台大教授?
王控他,現在他出來打臉她剛好
非堅不投,無堅郊遊
噗!!!!!!這就是喪事喜辦
余正煌被逼出來說明了~塔綠班還喜孜孜說打王的臉
不就認知作戰
那王可能會希望這種臉多打幾次
邏輯上王鴻薇是被打臉。可是王鴻薇當初的用意就是要逼余
王哪有說余抄襲
王就是要用一種欺負百姓的手法逼余出來說明
王鴻薇想也知道在講反話 逼余出來講清楚
欺負百姓的手法?噗!!
不講清楚抄襲算余的 余願意吞嗎
這哪來的新詞彙
什麼叫欺負百姓?
打什麼臉?
余的聲明是說論文他原創的
余政煌:論文均按學術規範「自行撰寫完成」
不要欺負LeeSeDol~等下他又要端出鄭正鈴了
然後王鴻薇是打中華大學的論文吧。。。
王鴻薇明顯不相信林智堅,卻用林陣營的說法告余抄襲
王這種行為就是欺負百姓
現在余就被逼出來說明了,然後呢?
原來是7/25講的,沒跟到
然後王鴻薇被打臉嗎?
怎?余出來說明讓塔綠班很心痛?
林智堅是沒說余抄襲,余也說他沒有
大家都沒有,厲害
我也不知道,綠粉很開心王鴻薇被打臉的樣子,我只是個看
熱鬧的
上次goetze自己才說鄭正鈐抄襲,現在又翻臉不認了嗎?
精彩的表演
人家問兩本論文這麼像 林志堅說 [我才是原創]
人家問兩本論文這麼像 林智堅說 [我才是原創]
林可不是說 兩本都是原創
那個記者會,王鴻薇的意思是林智堅說余抄論文
所以叫余出來說話
如果是余打臉王 那就是小智抄余囉
王明明就說他已正式向台大檢舉余政煌涉嫌抄襲。網路上影
片還在,快去看。別再瞎護航
兩篇論文一樣 檢舉抄襲沒問題啊
您邏輯沒問題吧
誰抄誰的 台大釐清阿
不能因為對方研究對象是你,就代表你可以抄他的論文
白嫖一個台大碩士學位
王目的是逼余出面自清 一般人會有民不與官鬥 息事寧人
更何況是在公家單位工作
原來如此,為了政治利益沒有問題,厲害了,為了打擊政敵
打到連平民都打,真棒。
王自然是劍指林 逼第三人出面自清 = 仍劍指林
哪天k黨為了政治利益把無辜的台灣人給賣了也不意外,嘻嘻
。
王鴻薇一個人等於全黨,酒駕把辦公室當炮房要不要也代表某黨?
過去給某黨很多時間賣台了啦,現在只要看某黨為了剪綵收割連
棒球員的健康都賣,閣下覺得如何?
沒看到賴士葆曾銘宗費鴻泰這些人也出來開記者會嗎?拜託
先看看國民黨的人怎麼操作的,再來嘴,最好全部都切割完
啊,真的有夠悲哀。
然後每次在討論一就扯二每次都這樣,唉
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 林智堅:將對王鴻薇按鈴申告林智堅正在記者會中解釋論文的爭議 剛剛提到他才是原創,只是余正煌先畢業 也說到跟律師討論後,會針對王鴻薇議員的抹黑毀謗行為按鈴申告 --爆
[問卦] 如果余正煌出來承認抄襲,PTT會暴動嗎如果余正煌出來 承認論文是抄襲的 打臉你們各位 雞嘴變鴨嘴 鄉民啊,你們是暴動!82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的99%余林兩人有一個學位被撤銷 1%台灣學術倫理全面崩潰 沒寫過論文的可能不知道狀況 論文是從頭到尾都嚴禁「複製貼上」 把別人的論點用自己的話說出來是基本的學術訓練33
[轉錄] 王鴻薇FB:syste erformance Purpos1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!6
[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-王鴻薇 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 王鴻薇:柯建銘抹黑指控!柯建銘必須道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇臉書 3.轉錄內容︰
62
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?21
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?6
[討論] 40%都是弱智?52
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?5
[黑特] 當年阿扁也不過7億4
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
Re: [討論] 惠台政策13條24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?4
Re: [討論] 惠台政策13條5
民眾黨也會對國安五法棄權吧5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠