[討論] 論文案是不是"類"指鹿為馬?
如題，論文案是不是"類"指鹿為馬?
古有趙高指鹿為馬
今有DPP巴士類火車
不是走私是超買
....不勝枚舉，
直到今日的論文案是不是把指鹿為馬弄成最高境界?
A沒抄B論文，B也沒抄A論文，但兩個人的論文有重複的部分，
A無法解釋錯誤原因，但B能指出錯誤來源，很明顯B是原創對吧?
一直以為巴士類火車是最高境界，如今的論文案...
不說了，哥覺得到投票前應該還有很多指鹿為馬可以看，大家覺得呢?
--
→ HAIWEI:最近這個廣告打有夠多 01/21 16:46推 Metallicat:先簽生死狀 01/21 16:46推 Mulsanne:還滿屌的 01/21 16:47→ Israfil:聽說和六福村的動物管理員比起來 木柵的根本是____ 01/21 16:47推 apple82055:5樓都拿自己的雞雞餵獅子 01/21 16:48→ apple82055:= =|||...... 01/21 16:48
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.138.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本就是 不用類啦 哈哈哈哈
推
死忠的都不會覺得有問題 非常厲害
→
蒙著良心繼續瞎挺
推
類指類鹿為類馬
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
62
[問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？魯題~ 指鹿為馬，出自秦朝的典故 是趙高為了愚弄秦二世所弄出的事件 而秦二世本身雖然懷疑這不是馬 但身邊一堆大臣卻都說是馬.....![[問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？](https://i.imgur.com/4B73gK4b.jpg "[問卦] 鬼島，這6年來有發生什麼指鹿為馬的事？")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？34
[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊記得古代好像有一個趙高 帶著鹿進去朝廷 硬要把他說成是馬 用這種明眼人都知道的事情來辨別誰是服從的 但是讓這種人亂搞的下場就是天下大亂 指鹿為馬也變成一個有名的典故![[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊](https://i.imgur.com/5bpGYFob.jpg "[問卦] 指鹿為馬是不是亡國的徵兆啊")
30
[討論] 現在最賭爛論文案的484四叉貓？論文案爆發前 四叉貓的新聞好多 關注度討論度也高 三不五時爆個TMD內部的料 就能逗得大家笑開懷11
[問卦] 當初趙高為何要指鹿為馬? 說鹿類馬不就好?請問一下 今日有客運 被叫做類火車 那當初趙高為何要指鹿為馬? 說鹿是類馬 不是更好嗎? --9
[問卦] 古有指鹿為馬今有類火車如題 指鹿為馬的故事大家從國中小開始應該都有聽過 趙高在胡二世面前召集文武百官把鹿講成馬 用這招抓出敢仗義執言說實話的忠臣給殺掉 只留下乖乖聽話的狗![[問卦] 古有指鹿為馬今有類火車](https://i.imgur.com/XC8Kn12b.jpg "[問卦] 古有指鹿為馬今有類火車")
[討論] 馬囧時期有人在檢討地方政府?如題，馬囧時期有人在檢討地方政府? 現在VR總統狗母菜時代，全力監督地方政府， 只要有防疫不力都是地方政府的錯， 在馬囧時代也是這樣嗎? --
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
54
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
21
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
9
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了