Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的
據我觀察了解........。
林智堅和余正煌 兩個說的都是真的
一定是台灣大學被中共滲透了,台灣大學也是受害者
黨 不排除檢討改進,通盤檢討、譴責中共
黨如果要我效忠5萬就好..........嘻....嘻!
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 林智堅說自己有三個在先 強調自己是論文的原創者 沒抄襲
: 原本以為余正煌會低調的認了 不過沒想到他也決定出來
: 說自己絕對沒抄襲 還順便解釋了一些資料錯誤的原因
: 兩個人都說自己沒抄襲 至少有一個人是說謊的吧
: 如果兩個人都沒說謊 只有一種可能
: 就是陳明通把自己的構想同時給兩個學生
: 結果卻沒想到兩個學生寫出來的內容有很多相同之處
: 這樣或許還解釋得通
: 不過 當陳明通看到兩個學生先後寫出內容有點類似的論文時
: 難道都沒有拿出來對比一下嗎?就這樣讓兩個學生都過關了
--
※ PTT留言評論
23
我提供一個新的思維方向 其實這圖片裡 兩人都有犯了一個錯誤 就是他們都說蔡仁堅C是學歷最高的6
其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道57
首Po林智堅說自己有三個在先 強調自己是論文的原創者 沒抄襲 原本以為余正煌會低調的認了 不過沒想到他也決定出來 說自己絕對沒抄襲 還順便解釋了一些資料錯誤的原因 兩個人都說自己沒抄襲 至少有一個人是說謊的吧 如果兩個人都沒說謊 只有一種可能1
我幫你補充第六點 余拿了林的資料寫完論文之後 因為禮尚往來 林拿了余的論文內容 放進自己的論文裡 唯一的差別是 余在他的論文有提到感謝林的資料X
其實「准碩士」的問題很好理解,因為本段分析的是高學歷候選人受歡迎,結果也是林智堅 更受高學歷選民親睞,那當然要選擇林智堅高學歷的一面。 毫無疑問,那被親睞的原因只能是因為他的台大「准碩士」身份,不然中華大學碩士甚至還 不如美國的地區綜合性大學。 天天在分析論文,喊保衛學術倫理,卻連基本的邏輯都沒有。
爆
[問卦] 台灣為什麼那麼容易被中共滲透?女口是頁 近期我國一直被中共滲透 罷免案 中共背後操作 阿中影片流出 中共釋放假訊息 清大事件 中共統戰台灣爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[討論] 多明尼“克”肯大學是KMT寫錯XDD余正煌跟林智堅兩本台大國發所論文 都把許明財學歷中的“Dominican University” 錯誤翻譯成:多明尼克肯大學 (正確翻譯是:多明尼肯大學) 余正煌今天透過律師解釋70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[討論] 獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題獨/「毀林3部曲」劇本曝!藍營追殺林智堅 驚動國安局長 4.完整新聞內容︰ 2022/06/24 15:4637
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一突個屁啊。 今天的記者會根本是林智堅自白記者會,即便他說的全部都是屬實,他也是抄襲。 簡單的一個常識,如果班上交平時作業,有同學A說啊幹我寫不出來,跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。 結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A,同學A拿去抄了以後拿去先上傳。 然後同學B過了幾週之後上傳,被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高,被同學C拿去系辦公室檢舉。11
[討論] 林智堅的破綻太大了各位想一想 照陳教授的說法 余正煌向林智堅要東西放在論文 先行發表而衍生出抄襲風波 OK2
Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者看你對受害的定義 王力宏確實是受害者 藝人就是經不起這種道德上的審查 如果今天王是富商,是富二代, 不靠臉吃飯的話
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應30
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!44
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?39
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下30
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言23
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」18
[討論] 有人罵八卦板都是塔綠班?18
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?10
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???9
[討論] 總統排名 小蔣>李>蔡>馬>扁>老蔣?14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用13
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?