[討論] 若林演抄襲判決證據不足 反綠仔會上街嗎

遇事不決畫象限

如果把林演論文核定 畫成象限
X=林原創 -X=林抄襲 Y=原創 -Y=余抄襲
可以得出四種結果

第一象限 林原創 余原創
第二象限 林抄襲 余原創
第三象限 林抄襲 余抄襲
第四象限 林原創 余抄襲

林演律師團是一定要把林抄襲的選項排除掉的
剩下的選擇就是在林原創的前提下
要不要反咬余有沒有抄襲論文

從林演律師團的做法看得出來
林演律師團的真正戰略目標
並不是非得證明林演是原創不可
而是讓核定小組沒辦法證明林演是抄襲即勝利

也就是說 林演律師團的戰略目標並不是第四象限
而是第一象限

論文抄襲是有罪推定 還是無罪推定
是"沒有辦法證明是原創 就是抄襲"
還是"沒有辦法證明抄襲 就是原創"
我想 應該是後者吧

林演律師團不反咬余男抄襲 也不是因為善良
而是因為 與余男共存 比把余男清零更有利
如果最後的結果是
證明余不是抄襲 但是也不能證明林演一定是抄襲
那麼這個事件 就沒有受害者了

如果死咬余抄襲林演 就會出現受害者
社會反彈會很大 社會觀感會不好
但是余男沒事 就能大事化小 小事化無

回到問題
如果最後核定結果 林演證據不足 無法認定為抄襲
那反綠仔會上街嗎

很多人說什麼林演抄襲會影響學術界怎樣 台大怎樣
只能說三個字 想太多
因為林演的論文 就跟柯建銘兒子的毒品郵包一樣啊
那是權貴才玩得起的遊戲

林演有錢有人脈抄襲論文沒事
低端學生該怎麼寫論文還是怎麼寫論文
柯建銘兒子毒品郵包沒事 也沒發生模仿潮
就連吸毒吸到ㄎㄧㄤ掉的都知道危險動作 不能模仿

洪仲丘會有人上街
就是有家裡有當過兵想起當兵時的舊恨上街
家裡有沒當過兵的 怕自己成為下一個
如果台灣像美國日本一樣是募兵制
大家都沒當過兵 不需要當兵誰還會上街啊
事不關己 高高掛起

君不見
球迷再怎麼瘋狂 也沒為了每次都蓋出爛球場上街過啊
連瘋狂的球迷都不會幹的事
就算最後真的像柯建銘兒子一樣有驚無險安全過關
又有誰會為了不會造成任何影響林演抄襲論文上街呢

上街
一要有動力
例如太陽花 要渲染成搶台灣人工作
撐香港 要渲染成台灣變香港
台灣人看到會怕 當然會上街了

二要有弱勢受害者死亡 加上政府擺爛助攻
洪仲丘不要保那幾個志願役 就沒事了
硬要完全沒有畫面 完全沒有畫面
恩恩案不要保那幾個公務員就沒事了
硬要完全沒有錄音 完全沒有錄音

再代入林演抄襲論文
有辦法渲染成會侵害台灣人利益嗎 會亡國嗎
很顯然沒辦法
余男也不是死亡的弱勢受害者
更別提政府會不會擺爛助攻全憑運氣

走一步要看三步
林演論文已經在核定中
最後結果就只有兩種
一 林演抄襲 確定
二 林演抄襲 證據不足

第一種結果 泛綠仔只要開香檳就好了
問題是 如果是第二種結果 反綠仔想好預案了嗎
不會完全沒想 就只是整天發文酸林演吧

要是這樣 難怪反綠仔只能被民進黨屌打
我猜民進黨現在早就把林演被認定抄襲後的預案做好了
還做了好幾套備案
就算民進黨說十里不換堅
但是換堅的備案也一定做好了
非得換堅的時候 就能從容不迫的換堅
絕對不會像國民黨換柱 朱立倫被臨時推上台唱戲

只要證據不足 無法證明林演抄襲
林演抄襲論文案就變成信者恆信 不信者恆不信

反綠仔不要把雞蛋放在同一個籃子上
既然雙主菜之一的論文 現在只能等結果
反綠仔應該把重點放在另一個雙主菜的新竹球場
不只是繼續深挖新竹球場 還可以延伸到其他建設

林演會當八年清官 就為了梭哈一個12億工地球場嗎
反綠仔 動動腦子吧 如果有的話

--