Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據
兩人玩的遊戲就是
【我堅稱自己沒抄襲 但更不可以稱對方抄襲】
如果稱對方抄襲 就會走到法院審查這一步
但當前情況 不用走到法院 只要台大審查就好
而蘇宏達 是個容易攻擊的對象
其實兩人都很聰明 誰抄誰已經不重要
因為兩人都不想搞到結仇
林智堅現在最好的戰術 就是讓焦點聚集在球場
因為球場他已經道歉了 可以表現出自己勇於承擔的形象
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
球場 還有阿昌可以一起扛
→
要治這群垃圾就是先判斷論文有抄襲但不說是誰抄的
→
然後讓余跟小奸堅自己互咬
推
不要讓我負責我來扛變得很廉價，好嗎？
→
錯了 台灣棒球迷是全世界最沒有同理心跟同情心的地方
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/qH0GPekb.jpg "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/1rj186xb.png "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話，故事內容大概是這樣： 甲：請回復，否則我將採取法律措施，以維護自身權益。 乙：哈？ 我沒抄襲啊。 而且，這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道![Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招](https://i.imgur.com/r7Sf1tgb.png "Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
29
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人17
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據我覺得這件事搞成這樣真的是台灣的悲哀。 一個政治人物不敢在正式的審查會上陳述自己的立場、 捍衛自己的論文、 只會在輿論上不斷放話。 簡單講就十個字：10
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據不是啊，台大好不容易湊齊了審查委員會 叫小智過去說明，小智如果真的100%原創 帶著明通大師現場直接火烤余正煌就好了 結果小智沒去，讓余正煌直接在合適的地點跟 時間發了聲明說自己沒有抄襲，這不是很奇怪嗎？
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一51
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
16
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎？15
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧![[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧")
42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？![[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？](https://i.imgur.com/sXnam4Pb.jpeg "[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了？")
2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？9
[討論] 關懷失業老人，人人都有責任56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
13
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？2
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一2
[討論] 國民黨到來，閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮：把司法院預16
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福？X
[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路3
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎？？X
Re: [新聞] 父親遭押半年！ 周典論女兒淚求「保外就68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版？4
[討論] 糟糕！泰國夜生活太有趣都忘了臺灣8
[討論] 波克夏大跌![[討論] 波克夏大跌](https://i.imgur.com/RIOqDKEb.jpeg "[討論] 波克夏大跌")
Re: [新聞] 綠委提廢考監？遇藍營4倡議秒縮！羅智強
![[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路](https://i.imgur.com/YX0YTS3b.jpeg150.116.177.120 "[討論] 又山崩了，花蓮需要安全回家的路")