Re: [新聞] 林智堅再發聲明:比任何人更在乎人格和名
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 林智堅說,在7年半前有幸被新竹市民肯定成為新竹市長,但仍然不放棄學習的機會,想: 要透過台大國家發展研究所的課程以及老師的指導,精進在政治領域上的能力以及視野,: 「身為一位被外界稱為年輕世代的縣市首長,我比任何人更在乎我的人格和名譽」。
: 林智堅說,藉由這篇聲明,他竭盡所能地去還原當年碩士論文寫作的真相。其中屬於他自: 己的部分,受限於幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、以及就學時期: 使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,因此可能無法更為周全,但他已盡一^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有沒有熟計中的鄉民呀?
對使用者來說刪除
對伺服器來說可能還沒有吧
台大有可能出來喊話 email可以重新開啟 林智堅願意公開嗎?
: 切可能去搜集資料與證據。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.240.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家隨便亂掰的,你也這麼認真
→
再掰啊智堅
→
我快被笑死了,我快不行了
→
乾 根本公然說謊
→
光速打臉
1
小智這招如何? 以法律上的無罪推定原則,其他人要來證明小智是抄才對,而不是小智要想辦法證明自己是 原創。 我這招可以領1450元嗎? --2
甘霖娘我現在就在追蹤剝g的Fb 看他一直電小智超療癒的 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.3
這局林智堅贏了! 原來有沒有抄襲是看誰先發想。 其實拎北在幼稚園就想到手機可以拿來上網, 所以拎北才是智慧手機的先驅! 拎北沒有抄襲蘋果!1
倫 : 理審定委員會聲明,並表示,身為被外界稱為年輕世代縣市首長,他比任何人更在乎人 格 : 和名譽。 : 林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞及委任律師黃帝穎今天在民進黨中央黨部舉行記者會,6
關鍵在他聲明的第 6 頁 4. 在我 2016 年 2 月 1 日版本的研究計畫當中(見附件三),已經寫 入了研究設計,也就是論文第一章第三節的內容。目前被質疑兩 人論文中高度重疊的文字最核心的部分,此時已經出現在我的版 本中。這個時間點可以透過陳明通老師的電子信箱來證明,我也
爆
[問卦] 買沒屁用的高端,沒有任何人需要負責嗎?政府花了一般疫苗五倍的價錢買了高端疫苗 500萬劑881元花下去 結果勞師動眾打疫苗 最後沒半點屁用 真的跟這些決策官員沒有任何關係喔!!爆
[爆卦] 徐若瑄發聲明稿了很生氣很生氣的發聲明稿了 然後好像也鎖留言了 但是蘋果的爆料不知道會不會繼續 總之蠻精彩的感覺59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況31
[轉錄] 王浩宇:林智堅聲明全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲?先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者,我們都先不要談 任何內容,有沒有注意到檯面上任何一個支持者,議員、教授,甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子,跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正,宣稱這是學術界常 態,根本不足為奇。8
[問卦] 對英文使用者,台灣有什麼有名的風景?想來想去也只有台北101 其他的什麼西門町也不知道英文是什麼 除此之外還有別的嗎? 對於英文使用者來說 台灣有什麼有名的風景?3
[問卦] 為何藝人工作室都可以半夜發聲明啊徐在半夜3點發聲明 B在半夜4點發聲明 想請問這些藝人的粉絲專頁小編是都有美國分部的嗎 就算沒有美國分部好了 這些聲明應該也要經過本人核准才能發吧 這些藝人半夜也都不睡 都準備隨時要發聲明的嗎
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?