PTT推薦

[討論] 欸不是 我跟你借民調=你可以抄我論文?

看板HatePolitics標題[討論] 欸不是 我跟你借民調=你可以抄我論文?作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

經過黨的定調

底下低智商的綠粉開始口徑一致惹

開始追打余感謝小智的點

可4r 借民調 跟抄人家的論文好像是兩件事欸

為什麼會有白癡可以把它混為一談

更何況小智就是沒有標出處啊

這跟有沒有感謝小智借民調有什麼屁點關係?

綠粉能不能有點邏輯R

抄就是抄 懂嗎

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.242 (臺灣)
PTT 網址

ukif07/30 19:41你是瘋了才跟塔綠班說邏輯

還好欸 我只當他們是小丑

poolplayer07/30 19:41沒種去台大對質 只好選桃園洩憤囉

我是搞不懂 有時間開記者會 沒時間去台大對質的邏輯是什麼

KingKingCold07/30 19:42推這篇 三分鐘就能分清楚的 超單純的學術倫理問題

KingKingCold07/30 19:42結果搞了好幾天還在無腦硬凹護航 我也是頭很痛

支持者一堆沒寫過論文的 黨只能用這種白癡招式去ㄠ

KingKingCold07/30 19:43而且這麼單純的事情 硬是要各種東扯西扯 把整件事情

loveroll07/30 19:43我借你資料 你借我抄一下 禮尚往來嘛

KingKingCold07/30 19:43複雜化到一個讓普通人一進來了解就完全不知道在講三

KingKingCold07/30 19:43小的程度 我懷疑這是故意混水摸魚用的

※ 編輯: scropio1190 (27.53.242.242 臺灣), 07/30/2022 19:44:07

KingKingCold07/30 19:44不然這麼簡單的學術問題 亂凹一堆 搞得無比複雜的

KingKingCold07/30 19:44用意在哪裡?

trylin07/30 19:44先硬凹沒抄 -> 被打臉後開始抹黑被抄的人

fezexp998707/30 19:45當余用任何林的東西開始 余的東西就都是林的了!

trylin07/30 19:45下一階段應該是說碩士學位不重要 第四階段則是抗中保台

chyou200307/30 19:48我發現很多人搞不清資料跟論文的差別

chyou200307/30 19:50故意用資料、原創,概念之類閃避文章抄襲吧

trylin07/30 19:51不是搞不清 是故意唬洨 裡面一堆受過高等教育的

trylin07/30 19:52哪有可能搞不清 就是故意在喇叭騙沒讀書的

WEINUO07/30 20:02如果這麼簡單斷定是不是抄襲,台大就不用弄個審查會了

skylove2107/30 20:08先跑一下反抄襲軟體啊www

kenyeh00107/30 20:23所以你當不成塔綠班嘛!(因為有腦) 嘻嘻