[討論] 欸不是 我跟你借民調=你可以抄我論文?
經過黨的定調
底下低智商的綠粉開始口徑一致惹
開始追打余感謝小智的點
可4r 借民調 跟抄人家的論文好像是兩件事欸
為什麼會有白癡可以把它混為一談
更何況小智就是沒有標出處啊
這跟有沒有感謝小智借民調有什麼屁點關係?
綠粉能不能有點邏輯R
抄就是抄 懂嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好欸 我只當他們是小丑
你是瘋了才跟塔綠班說邏輯
推
我是搞不懂 有時間開記者會 沒時間去台大對質的邏輯是什麼
沒種去台大對質 只好選桃園洩憤囉
推
推這篇 三分鐘就能分清楚的 超單純的學術倫理問題
→
支持者一堆沒寫過論文的
黨只能用這種白癡招式去ㄠ
結果搞了好幾天還在無腦硬凹護航 我也是頭很痛
→
而且這麼單純的事情 硬是要各種東扯西扯 把整件事情
→
我借你資料 你借我抄一下 禮尚往來嘛
→
複雜化到一個讓普通人一進來了解就完全不知道在講三
→
※ 編輯: scropio1190 (27.53.242.242 臺灣), 07/30/2022 19:44:07
小的程度 我懷疑這是故意混水摸魚用的
→
不然這麼簡單的學術問題 亂凹一堆 搞得無比複雜的
→
用意在哪裡?
推
先硬凹沒抄 -> 被打臉後開始抹黑被抄的人
推
當余用任何林的東西開始 余的東西就都是林的了!
→
下一階段應該是說碩士學位不重要 第四階段則是抗中保台
推
我發現很多人搞不清資料跟論文的差別
→
故意用資料、原創,概念之類閃避文章抄襲吧
推
不是搞不清 是故意唬洨 裡面一堆受過高等教育的
→
哪有可能搞不清 就是故意在喇叭騙沒讀書的
→
如果這麼簡單斷定是不是抄襲,台大就不用弄個審查會了
→
先跑一下反抄襲軟體啊www
推
所以你當不成塔綠班嘛!(因為有腦) 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。23
[討論] 我就問如果你是余 敢抄市長論文嗎設身處地一下 假如你是余正煌 你真敢抄林智堅的論文喔 他是你工作地的地方父母官 他是給你民調資料當研究材料的恩人22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲17
[問卦] 怎麼沒人抄我的論文?幹我也是台大畢業的啊 怎麼沒人來抄我的論文 連引用都沒人要 接我計畫的學弟看完我的論文還直接休學不做了 雖然我也不曉得自己在寫什麼東西6
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧好了啦綠粉 我這樣講好了 今天你老師叫你寫某本書的心得 你會整班交的心得都長一模一樣嗎 更何況研究民調 就有不知道多少分析方法了
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??88
[討論] 我人在現場…人已經滿到...84
[討論] 柯文哲怎麼變這樣68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =69
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅60
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?59
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來56
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬250
[討論] 民眾黨完蛋了吧?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =51
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?36
[討論] 519比517還多人耶爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了32
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力43
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退34
[討論] 517 vs 519比較39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎40
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘38
[討論] 現場小草吵架了!!!33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!