PTT推薦

Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧作者
scropio1190
(Reogoea)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

好了啦綠粉

我這樣講好了

今天你老師叫你寫某本書的心得

你會整班交的心得都長一模一樣嗎

更何況研究民調 就有不知道多少分析方法了

你會他媽的跟其他學生寫一樣的東西出來?

只能說民進黨支持者真的一堆沒寫過論文的低端

沒寫過論文就算了 沒寫過專題?沒寫過報告?




※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 如題
: 一項一項釐清
: 余的律師說
: 余正煌委任律師張祐齊,今天下午獨家接受《上報》訪問時回應,余正煌的論文謝詞中,: 有感謝林智堅提供內部民調資料,也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第: 六次民調資料」
: 所以余自己的論文內
: 就提到林智堅提供資料給他
: 所以余的論文有資料是林提供的
: 沒錯吧?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
PTT 網址

hoberg07/29 18:49塔綠就很多智障文盲,別苛求

meredith00107/29 18:51你怎麼知道讀書心得不會一樣

pan053107/29 18:53樓上,抄來抄去就會一樣

hoberg07/29 18:54別對塔綠解釋常識,那只會讓你開始懷疑常識

Parazicecum07/29 18:56我書都借你看了 你應該心存感恩

Parazicecum07/29 18:56你要心存感恩的話 就要記得 你的讀書心得是我的原創

jo78jo7807/29 19:04這些戲是演給低端賤民看的,他們的票跟你我等值,民進

jo78jo7807/29 19:04黨太清楚這點了

UTChen07/30 00:02就轉移焦點,把大家當白癡看