Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧
廚師買魚把魚殺了刮鱗去刺切片裹粉油炸做了一道糖醋魚片
之後魚販把魚片撈出加些番茄醬喇一喇就說這道茄汁魚片是自己做的
聰明的你 會把錢給廚師?還是魚販?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.123.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這啥比喻
→
工三小?
推
太難了,死忠仔看不懂
→
資料和內文就兩碼子事嘛
噓
這什麼比喻呀
噓
草包就是複製貼上 就是抄襲
4
不是這樣解讀,舉例來說好了, 我寫一首歌詞,給另一位音樂家譜曲, 詞是我提供的,他要註明來源作者是我, 但曲是他的,我不能因為提供了詞, 就把整首曲拿過來、或截取一段一模一樣的旋律,2
做個簡單比喻你就懂了。 1.我要寫一篇分析小粉綠行為模式的論文 2.跟小粉綠主子要了他們相關帳號推噓文跟上線時間資料 3.寫了一篇分析論文,結尾謝謝小粉綠主子提供帳號資料 4.小粉綠主子之後把論文裡好幾頁複製貼上,其中小粉綠改成小粉紅而已1
余正煌的碩論有資料是林智堅提供給他的,而且余的碩論題目就是「2014年新竹市長 選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」。 相對的,林智堅的台大碩論題目是「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以 2014新竹市長選舉為例」。 這可以解釋為什麼所有討論全部集中在所謂的抄襲,而完全沒提到兩人的碩論題目,42
這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。7
首Po如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊,今天下午獨家接受《上報》訪問時回應,余正煌的論文謝詞中, 有感謝林智堅提供內部民調資料,也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第5
我沒讀過碩士 如果不是藉這個議題看人家分享碩班課程 我還真不知道 學術倫理上 有這樣的概念: "自我抄襲" 你的資料拿給別人用 別人用你資料寫出的東西 你也不能用6
好了啦綠粉 我這樣講好了 今天你老師叫你寫某本書的心得 你會整班交的心得都長一模一樣嗎 更何況研究民調 就有不知道多少分析方法了4
我覺得這已經不是有沒有上研究所,有沒有寫過論文的問題了 讀過研究所的人第一件事一定學怎麼寫論文啦 然後最基本的都嘛是不要抄襲 用到別人的資料要引用來源 尤其不要抄襲這種事在大學寫報告的時候就該知道了吧 只要報告被發現是抄同學的6
是, 然後呢? 不知道台灣有幾百幾千篇論文是用台股指數去跑的, 不知道有幾十幾百篇是用家庭動態資料庫去跑的, MLB, NBA球員數據國內外加起來不知道有沒有上萬篇, 同樣的數據不同人用, 很正常啊.
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理62
[問卦] 魚販說我是比目魚 只能在泥巴裡打滾剛剛早起去市場買魚 魚販還在那切蘿蔔 還說我是比目魚 只配在泥巴裡打滾 google比目魚 長蠻醜的 有必要這樣講人嗎36
[問卦] 法國魚販會不會太專業?先上影片 整個店裡面 乾淨明亮 殺魚區的工具跟環境 專業衛生讓人放心 魚貨都有標明名稱 品種 產地8
[問卦] 柴魚片 不是柴魚做的?之前在網路上買柴魚片一包100克 170元 覺得有點貴 看了台東某博物館賣的發現好像也差不多這價錢… 無意間發現柴魚片 可能是 鰹魚 旗魚 做的 那幹嘛不叫 鰹魚片 旗魚片 還是說 被漁船柴油煙燻過 就變 柴魚片了?4
Re: [問卦] 生魚片需要廚藝嗎?昨天去巷口路邊攤買的生魚片, 生魚片料理是很麻煩的。 從去漁市、海釣船買魚挑魚,打冰/冰鹽水保鮮買回來,然後開始三枚切、拔刺、包覆存 放在適當溫度的冰箱,維持在不結冰又不會腐壞的狀態下,熟成軟化、吸出更多血水。
93
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!57
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!50
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班51
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家37
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?37
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎25
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?15
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...14
[黑特] 台中交通還要死多少人才能擺脫行人地獄?27
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?14
[討論] 看來金流確定了 結束了14
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言11
[討論] 働!土城剩下3枝草,PG也跑了6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月9
[討論] 有金流不起訴1500沒下文?笑死~~42
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?9
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋8
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?9
[討論] 陳菡夫婦該怎麼跟小孩解釋自己的工作?9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?8
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界