Re: [討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/BnPteDd.png
![圖https://i.imgur.com/BnPteDd.png?e=1659437519&s=pkeleXTvc3ukEfjbYcpO2w, Re: [討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?](https://i.imgur.com/BnPteDd.png?e=1659437519&s=pkeleXTvc3ukEfjbYcpO2w)
: 為什麼余政煌的論文PDF是2016年建立修改的
: 林智堅的論文PDF變成2022/7/20 ???
: 請大家集思廣益幫他凹一個理由
: 補充：
: 版友說這可能是原始DOC檔案轉換PDF的日期
: 所以是在今年
: 但是不對阿，你上傳到國圖用DOC？
這個是林號稱的初稿吧 明通寄給他助理的那個文件轉檔的
從他的電郵截圖可以看的出來原本應該是類WORD檔
然後這個初稿根本不能說明什麼阿
陳明通是2016年1月指導余的
而林是在余之後才指導的(這是明通聲明自述 不要問我來源 問就是你沒看)
然後這個初稿寄的時間是2016年2月
細思極恐
也許智堅*真的是善意第三(抄)人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.229.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅的證據丟越多，奇怪的地方更多
→
他這"初稿"內容比國圖版完整。
→
小智應該要先證明這個初稿是他自己寫的
→
請智堅自行發揮???? 笑爛耶 感覺不是寄給智堅的
→
對喔 本來就不是 我忘了
推
@kuninaka 那個不是初稿，是林智堅今天放出來的論文完
→
整版，初稿的說法是某位版友搞錯
→
了解..
![[討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?](https://i.imgur.com/BnPteDdb.png "[討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?")
![Re: [討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Vienna_Battle_1683.jpg/1200px-Vienna_Battle_1683.jpg "Re: [討論] 為什麼智堅的論文PDF，建檔日期是2022/7/20?")
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
9
[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文張善政上韓國瑜核心的節目， 直接拿論文來潑糞， 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能，![[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文](https://i.imgur.com/i64Q2ZOb.jpg "[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦21
[討論] 大膽假設：初稿是陳明通寫的然後拿去給相關人等參考 他自己也順便拿去投搞期刊 別人可以爽爽口試畢業 這樣一切都能解釋得通 反正國發所是什麼樣的地方大家都知道X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題： Q1: 明明就是複製貼上改對象，這樣還能叫沒抄？ A1: 是的，首先分析方法一樣，架構類似，是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法，基本上這些都是林先確立的，林寄給陳的論文初稿已經公證，有部 分截圖如下![Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒](https://i.imgur.com/m9Pwu1Kb.png "Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒")
9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --12
Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「林的聲明稿： 根據陳明通老師的聲明，他是以口委的身分指導余先生研究計畫寫作，時間點大約從 2016 年1 月開始。此外他也對外表示，曾經把我寫的初稿給余先生參考。 今天下午記者會： 余委任律師張祐齊下午回應，「余正煌從來沒看過林智堅的論文」，不知道林寫什麼或完6
Re: [討論] 大膽假設：初稿是陳明通寫的我早就這樣認為了，不過不同的是， 說不定陳要余改這個議題， 根本就是為了要幫林來寫， 陳假意提供民調資料給余參考， 實則抄襲余每次的稿件，
88
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
64
[討論] 習近平：我才不上當呢![[討論] 習近平：我才不上當呢](https://i.imgur.com/WdK3QAUb.jpg "[討論] 習近平：我才不上當呢")
51
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
49
[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感![[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感](https://img.youtube.com/vi/NdlLSvJSufs/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：綠營讓中間選民反感")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
43
[轉錄] 蘇治芬：剛說完假消息就有假消息![[轉錄] 蘇治芬：剛說完假消息就有假消息](https://i.imgur.com/r9i6bjzb.jpeg "[轉錄] 蘇治芬：剛說完假消息就有假消息")
40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
24
[舊聞] 時力泡沫化！陳薇仲怒轟黨主席當小綠23
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
22
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動![[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/442720408_486778993791436_5501296037699701748_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=se7dDXCXOK4Q7kNvgGO5kEs&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC_yfmf66oHsWguE0rHp0-gTbcUTSaEd3pRJaP68ofohg&oe=667560EE "[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動")
38
Re: [討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃![Re: [討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "Re: [討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃")
17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？![[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？](https://i.imgur.com/eGnJr56b.jpeg "[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部？")
20
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」16
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
17
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
17
[討論] 622大家一起出來反貪腐16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告![[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告](https://i.imgur.com/G9yUzCHb.jpeg "[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告")
4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg "[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？")
16
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
8
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
10
[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣![[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231230/1920x1080_wmkn_60245000_0.jpg "[舊聞] 柯文哲：兩岸一家親釋善意 底線保有台灣")
3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？![[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？](https://i.imgur.com/A2josTpb.jpeg "[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山？")