PTT推薦

Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

那就改路線、重新設計站體和土地徵收啊。


蓋捷運不是五年、十年大計,

蓋下去影響的是五十年、一百年以上,

多花五年、十年重新規劃根本沒什麼大不了。


我們寧可多十年搭一條天母球場等級的捷運,

也不要省十年搭一條新竹棒球場等級的捷運,

這樣比喻我相信很多人立刻就能懂。

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 這不是廢話嗎?
: 你光是改成地下重運量
: 由於轉彎半徑不同你路型都要改了
: 站體還要重新設計 土地還要徵收
: 當年桃園台鐵從高架轉成地下
: 從可行性研究到環評到綜合規劃全部要從頭搞一次
: 因為根本上就是不同東西啦
: 想必內湖線要改地下重軌那連計劃都要重來
: 本來的預算沒有執行 回收根本天經地義

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
PTT 網址

chiang082907/31 14:36看不懂

AGODFATHER07/31 14:37在那瞎扯天母棒球場 這球場改了多少次去了解好嗎

AGODFATHER07/31 14:37說要改重軌 去看MRT板意見好嗎

AGODFATHER07/31 14:37無腦瞎挺 粉絲壞習慣

MRT板這麼厲害, 怎麼當初不一開始直接建議規劃高運量? 先規劃中運量,悲劇了要改高運量還要重來, 一開始就規劃高運量就沒這種問題了。

victoryman07/31 14:38其實有點好笑 人家明明是點明馬英九 政黑卻一直洗阿扁

※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 07/31/2022 14:43:06

peterw07/31 14:44勝利人推文都不先看標題的嗎?