[討論] 所以當初林智堅碩論抄襲的料是誰丟出來的
其實仔細想一下也很神奇
一個人的碩士論文 最少也30頁起跳
5萬字應該是最低的門檻了
怎麼會有人發現是抄哪一篇的
雖然阿堅把余的論文寫在參考文獻裡是蠻智障的
各位覺得是誰爆料出來的呢?
--
新竹
問就是眼尖的網友
新竹民進黨
自己人才能這麼有料啊
新竹市民進黨先放中華資料 然後燒到台大
很可能是楊玲宜不小心跟民進黨友人講的
哈哈哈
自己人才能打蛇打三寸
怎麼能確定不是桃園民進黨
應該是草地狀元放的 他市長沒得選 下屆立委也被校董搶去
草地狀元是誰@@? 我不是當地人求解釋
早燒晚燒而已
新竹有可能是時代 邱這位吧
邱之前打鄭宏輝,他自己不是想選新竹市
我覺得邱顯智不會幹這種事吧? 一定有其他深知內情的人爆料
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.66.202 臺灣), 07/31/2022 15:47:31小智當初離開新竹還指定接班就該知道會被背刺
草地狀元=鄭宏輝
感謝解答
我懷疑是民進黨內部的人 還可能是一開始就知道林智
堅把論文丟給助理寫的自己人
不然怎麼爆料這麼精準 一擊即中 搞到林智堅自亂陣腳
鄭宏輝選市長看板都掛了好幾個月 民調也是他最高 硬生生
目前有一個未解之謎 就是為什麼兩人的摘要會相似
被搞掉 真可憐
這點林必須說清楚
本來主延燒是中華,台大是後來才炎上
之前說過黨內不先廝殺,就交給外面社會來教訓,這是DPP傳
統
所以現在才是黨內在廝殺嗎
一定是內鬼看不爽阿
黨內廝殺林沒辦法解釋也就結束除初選,現在搬到外頭那就
看多會撐
臺大最後如果判兩本論文都未抄襲會如何
我猜本來只是要挫挫他的銳氣,沒想到燒到台大又加上球
場越燒越大吧
因為有一說是 使用同樣的模型和方法分析相同的資料
內鬥
只是分析的點不一樣 結論也不一樣
其實應該去查查其他陳明通的學生的論文
然後搞到錯字都一樣?
說不定類似的也大有人在
就說是內鬥了阿 沒看月月鳥那麼努力
都未抄襲的話,台大學位還蠻廉價的,換個目的和結論
就可產出論文
兩個人選寶清 宏輝,想看看最有可能是哪位
台大在職專班錄取率是多少,要不要去查查
台灣本來學歷就不值錢了,怎麼會覺得台大不一樣
猜寶清的人不多耶 大家都覺得寶清沒辦法拿到這種料
什麼內鬼會那麼白癡啦,又不是民眾黨那些人
有位置才會有資源,搞到沒位置,甚麼內鬼會得利?
林就是提新竹兩縣市合併,你覺得除了沈這種非政治期間的
候選人,其他政治人物會願意合併嗎,根本不可能
高雄台南都民進黨自己人,合併也是搞到廝殺,但是同樣合
併,因為自己可能是贏的那個
所以民進黨其他政治人物就算當選新竹市長,也不可能支持
合併
更遑論國民黨跟民眾黨,更不可能支持合併
說不定爆料的人現在也正在幫王智堅辯護XD
選舉快到了,王王冷好久不見又出現了
王王冷好久不見
內鬼是不小心把事情搞大 本來只是想換堅
不知道是台大的先還是中華的先
我猜爆料的人應該只知道中華的,台大的話是國民黨
自己去挖的
在政治圈內,國發所洗學歷早就不是新聞,洗成這樣
才說新聞。
王鴻薇表示:拎鄒罵第一個開記者會你們說我民進黨人?
看到王王冷就知道智障藍白黃粉集結搞失憶了
連爭議爆發後的時間序誰先起頭的都他媽一個禮拜就忘掉
的黃藍白難怪堅營貼時間序了還看不懂
果然是群不識字的底端廢物
王王冷更是在垃圾窩裡帶頭的丐幫之主
還是OX 啦
草地狀元是鄭宏輝啦,之前內定的新竹市長候選人,一夜之間
被拔掉…
黨內互打
相信國民黨有腦子自己查論文爆料的人... 比國民黨還不如
林可以過關,表示李也沒有抄襲吧?要不要把學位還給李
一定是自己人提供的+1
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[問卦] 怎麼會有人把自己的C槽 當成參考文獻= =我剛剛在看一篇書法論文 看到最後 想看他的引用文獻 我傻眼 怎麼把自己的C槽當成文獻來源爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 綠暐瀚:為何超思辦了一年,不通緝吳諭非10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐