PTT推薦

Re: [黑特] 林杏兒知名度反而大增了吧

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 林杏兒知名度反而大增了吧作者
devidevi
(凱特)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:26

※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 老實說啦
: 主動要求儘速開審查會
: 還表示一定會出席
: 我認為她對自己論文會不會通過是有信心的
: 畢竟現在風頭上
: 審查會在選舉前召開可能性很高
: 如果不會過她應該是第一時間哭著道歉
: 而不是像現在這樣強硬反擊
: 反而這波操作讓國民黨支持者對她印象深刻
: 上的機會高不少
: 綠粉粉怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my HUAWEI HMA-L29.

就算到時不過,態度擺出來,
出席審定委員會
尊重銘傳審定結果

也比林智堅硬凹,不出席態度好

用一個議員候選人換一個前五星市長
就算同歸於盡也是很划算的

塔綠班會說藍綠一樣爛,
一樣爛,那又如何

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

nightwing08/01 18:26以小博大 值得了

LeeSeDol08/01 18:27藍腦這時候又不在乎學術倫理了。態度好就夠了

學術倫理???如果林智堅退選,林杏兒就退選阿... 學術倫理就是給學校判定,出席學倫會,林智堅有出息嗎?

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/01/2022 18:28:46

bbbing08/01 18:28所以林製肩的學術倫理?

zixiang08/01 18:28因為奸哥的問題一直都是硬凹阿

bluenan08/01 18:28不出席怎樣?白共要抓人去槍斃嗎?

fat98008/01 18:28這不就是柯韓仔告訴你看顏色來論這論文

sean337808/01 18:29欸上面推文的 小智讚第一時間出來說交給台大審查他會出

sean337808/01 18:29席勇敢面對那會吵這麽九啊

zixiang08/01 18:29就算他是助理寫我都不意外 他就跟蔡10整形不承認一樣

zixiang08/01 18:29應該是離譜很多 因為他的事情太難凹

sean337808/01 18:29標準跟林智堅比起來 人家有guts多了好嗎

sean337808/01 18:30甚至李眉蓁都有種多了

fat98008/01 18:30打到自己人說勇敢笑死,一起下去吧

KIKK08/01 18:302樓,小智敢嗎?不管有沒有抄,都比小智有guts多了

mapulcatt08/01 18:31有人說學術倫理不重要嗎 有抄就跟小智一起下去啊

fat98008/01 18:31反正議員換市長很賺,但柯韓仔很明顯看顏色在講話囉

sean337808/01 18:33白癡 民進黨有本事可以打高虹安論文啊

fat98008/01 18:34有抄都ㄧ起下去

fat98008/01 18:35國民黨副發言人,勇敢笑死

LeeSeDol08/01 18:36白費力氣找高虹安幹嘛?鄭正鈐的兩年多了,藍營沒人在乎

gudgeon08/01 18:38比照馬總統與楊前部長

chirex08/01 18:40她有16%重複度,其實也算挺高的了。但銘傳應該不會要求到

chirex08/01 18:4010%以下。

edison08/01 18:41結果是林智堅沒出席

Jameshunter08/01 18:4216%集中而不是分散應該也是下去

LeeSeDol08/01 18:4216不是重點吧,跨語言的比對不出來,要靠委員人工判斷

sean337808/01 18:43打啊民進黨打我一定支持要他退還學位啊絕對OK der

sean337808/01 18:44我說鄭 啊他又沒要選 民進黨是不會找一個檯面要選的打喔

sean337808/01 18:44我一定支持

sean337808/01 18:44打高虹安不是很棒嗎 跟綠粉的浮木翁達瑞請益啊

LeeSeDol08/01 18:45你的學術倫理跟選不選舉很有關嗎?

chirex08/01 18:4616%集中也不一定會有事,因為論文是看整體的。

devidevi08/01 18:46看學校判定結果阿,小智就是不敢出席

chirex08/01 18:46如果那一段集中是她需要直接引述的資料部分,那重複度高

chirex08/01 18:46也是正常。

Jameshunter08/01 18:50我是想說那16%像林智堅的話還是會下去

amothia08/01 19:02LeeSeDol你們綠腦何時在乎學術論理了?反而是民進黨一直

amothia08/01 19:02在重新定義抄襲跟學術論理吧!!

belion08/01 19:20所以,林前市長,有去台大的論文審委會報告嗎?

cool1052808/01 19:57不出席怎麼了?台大夠資格審準桃園市長的論文嗎

stlinman08/01 19:57光有出席就樂勝沒出息!

kaishaochen08/01 23:31你以為只一隻小卒仔議員喔 南投縣長侯補許淑華也