[討論] 建議國軍來一場草船借箭
上次草船借箭是823炮戰
結果阿共的砲彈硬是直接扶持了金門的菜刀製造業跟觀光業
這次國軍大好機會 不拿點好處說不過去
技術上有沒有可能再來一場草船借箭？
--
標題 [討論] 一晚四次很厲害嗎？ 看板 sex 時間 Fri Oct 8 14:47:51 2021
推 kerker777: 男生一晚四次很難，女生的話雖然也很難，但不是不可能10/08 19:41
→ kerker777: ，只是會很辛苦，所以性工作是很辛苦的行業，很偉大也10/08 19:41
→ kerker777: 很難熬，讓我們向性工作者致敬，感謝這些無名英雄，讓10/08 19:41
→ kerker777: 社會得以安定發展10/08 19:41
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.202.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這...... 紮滿東風彈殼嗎??
→
虱目魚DIE！！
→
你沒看到國小營養午餐已經在吃石斑了嗎
推
把EE綁在船上效果更好
推
草船能插東風飛彈嗎？
→
菜母豬 騙神昌 陳屍中 林治肩 輪流借箭
推
台灣這艘不沉航母一直在借箭阿，沒看前幾天借了好幾波河南
→
人的存款？
噓
傻瓜,你覺得曹操是不會射帶火布的箭上草船喔??
33
[閒聊] 孔明草船借箭為什麼不怕曹操點火？三國演義裡的草船借箭大家都聽過 周瑜想辦法讓亮子生箭出來 亮子就紥了草船和草人 趁著濃霧去讓曹操射 但古代在箭上點火也算是水戰常用的招式了![[閒聊] 孔明草船借箭為什麼不怕曹操點火？](https://i.imgur.com/MniUN6Tb.jpeg "[閒聊] 孔明草船借箭為什麼不怕曹操點火？")
37
[心得] 鎌倉殿的13人 第20集雷 1.也算神回了 這部特色就是便當發得特別悲壯 15 17 20 都是神回，但是需要配一些鋪陳的集數來看 2.非常刻意不使用傳統敘事，但效果一樣感人15
[閒聊] 草船借箭如果沒有借到會怎樣？周瑜為了陷害諸葛亮，為難諸葛亮在三天之內生出十萬支箭，最後就是曹軍對著大霧中的船瘋狂射箭，諸葛亮也就成功借到十萬支箭了。 但實際上也只是草船，如果在齊射的箭之中夾雜著一發火焰箭，那周瑜會如何調侃諸葛亮？ 不過實際上來講就算是草船中箭也會造成船體漏水而沈船吧，或是因為中箭實在是太多用重量把船一側用傾斜吧？ 結果在三國志霸道裡諸葛亮跟周瑜都是用火攻的，這不知道是不是在嘲諷曹操沒有用火XD![[閒聊] 草船借箭如果沒有借到會怎樣？](https://i.imgur.com/4q1JRMNb.jpg "[閒聊] 草船借箭如果沒有借到會怎樣？")
16
[問卦] 房市三箭跟草船借箭 哪個厲害?草船借箭 出自三國演義 諸葛亮運用計謀 從曹操手上騙取十萬支弓箭 房市三箭![[問卦] 房市三箭跟草船借箭 哪個厲害?](https://i.imgur.com/5iyG9Cqb.jpg "[問卦] 房市三箭跟草船借箭 哪個厲害?")
8
[Live] 我等了一個晚上就是想看這個大場面規則大洗牌 真的有用 目前看起來麥拉拉跟AM應該GG了 賓士居然那麼後面也是沒想到的 --5
[問卦] 水滸傳有幾個主角？如標題 通說是108個主角 可是有人說水滸裡面只有5個主要人物，沒有吳用 這是什麼意思？有只有5個人的水滸傳？ 有八卦嗎？6
[閒聊] 地效時代法拉利兩場經典比賽分享上次地效首開先聲的賽季是1978年蓮花的Lotus 79 之後法拉利也意(ㄍㄣ)識(ㄈㄥ)到了地面效應的潛力，在1979年改出了成功的 地效冠軍車，之後的1981跟1982年也有很好的表現(1980則是爛到爆炸) 所以在地效規則發達的五年中(1978~1982)法拉利拿到一次世界冠軍，兩次車隊冠軍 這還是在沒有lauda跟msc這兩個怪物刷子的情況下拿到的，算是相當不錯![[閒聊] 地效時代法拉利兩場經典比賽分享](https://img.youtube.com/vi/ogTx_7a9A90/mqdefault.jpg "[閒聊] 地效時代法拉利兩場經典比賽分享")
2
[問卦] 有沒有真實版草船借箭的八卦?Wah = w = 大家都知道，草船借箭是羅貫中在三國演義虛構出來的橋段 因為劇情太搞笑了，經常被人拿出來當故事講 不過我很好奇，現實中有沒有真的出現類似的事情？ 不斷送武器給敵人的？![[問卦] 有沒有真實版草船借箭的八卦?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 有沒有真實版草船借箭的八卦?")
2
[閒聊] Phantom Breaker Omnia 即將上市前作是這個 Phantom Breaker: Battle Grounds 2D卷軸遊戲 新作是![[閒聊] Phantom Breaker Omnia 即將上市](https://cdn.cloudflare.steamstatic.com/steam/apps/329490/capsule_231x87.jpg?t=1657790088 "[閒聊] Phantom Breaker Omnia 即將上市")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
Re: [討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")