[黑特] 真的是私設刑堂耶
公然說謊的教授
指控別人抄襲?!去你媽的
台大排名一直退
就是這些學術寄生蟲在那邊亂搞喇!
你蘇教授對地球的學術貢獻到底是啥???估計是負值吧!
台灣養你們這些人
浪費食物又浪費電!
油頭蓋的公園,比你們弄得爛學術,貢獻大負一千兆倍喇!!
(因為學術貢獻是負值,所以要加負號)
還有那些PTT柯韓義勇軍
糙
祝柯粉晚上夢到被beetroot姐叼住不放!!
祝韓粉晚上夢到被韓市長叼住不放!!!
祝習粉晚上夢到 https://i.imgur.com/vTEfSJY.png
--
你還好嗎
這個故事告訴我們,沒題目時,拿同學的論文草稿來抄。
抄完搶先出版,就沒事了。
yes!!
拍拍 崩潰啦
腦子長在那裡?
低於157,高於柯韓粉喇
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/09/2022 11:43:18崩潰還是反串 分不清楚了
惱羞現場,娛樂度滿點
看到死忠的崩潰真爽
崩潰~~~~
深呼吸冷靜點 乖
二樓說的不是廢話嗎?人家你同學也同意的話當然啊
抄襲堅 抄襲堅 塔綠班再生氣一點 我他媽現在巨爽
崩潰了 哭哭 秀秀哦~~
你是反串吧? 應該是吧?我想不出有正常智商的人這時候
還有挺小智的可能性
輕易相信蘇教授之流的人也是判斷力滿堪憂的
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/09/2022 11:46:01沒念過碩士的低學歷仔怎麼知識水準低又不肯承認啊
搞成這樣 整個民進黨臉都被丟光樓 哈哈哈哈
哭哭~
意思就是,抄襲別人的草稿不是抄襲!
共產塔綠班滾出台灣啦
你很氣ㄛ
看到這篇文章 一整天心情都好起來了
你們阿北剩沒幾天快失業了 快幫忙搬椅子過去立法院,黨工要搬去蹭飯
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/09/2022 11:49:22好像不是反串,看了感覺真可憐。
人身攻擊很丟臉
??
就算蔡英文姐夫劉錦添來審也只能是抄襲, 事實太明確了
如果不是反串真的覺得可憐
不要反串啦,不過這種玩法還真的是只有國民黨玩的起來
。
我姑且相信你是反串啦, 畢竟塔綠班都躲起來了, 總要有人
來取樂一下大家
唉 想想也是 柯韓粉在現實中已經這麼苦了 再不給柯韓粉上網自得其樂一下 真的怕會有社會問題 好的 支持柯韓配!讓阿北當總統!把林智堅抓去關起來!!!
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/09/2022 11:52:09準備吊路燈
這是反串吧~
蘇的院長就是靠對人掙來的,顏色正確,簡單說。然後未
審先判預設立場,確實也會讓評議委員有壓力。不過如果
講出來多個章節複製貼上,這個是客觀層面,可以由當事
者申訴判定。我還是傾向於相信。反正林智堅原本就不是
靠台大碩士來混飯吃的,沒差吧。
我猜你平常看三民自對吧 難怪投dpp 可憐R
寫過論文的嘛都知道, 別出來丟臉了
看到這崩潰 整天好心情 :) 哈
審議理由一條條都列出來給你了,哪一條不同意你可以逐
條提出論述啊,現在只會以人廢言了嗎?
傷害性不大,娛樂性極高
講太學術的外行人聽不懂,林抄襲的不只有文字而已,論文也
崩潰啥小 玻璃喔
結果z變成綠色同路人,我都笑了,自己人啦,別逼太緊。
好氣喔 記得要保持微笑
講不出學術上的理由護航就開始因人廢言或是往別人身
上抹顏色,只有這種程度難怪會變成死忠仔
沒分析槓桿者,迴歸的結果也有抄襲的痕跡
反串的樂趣就是討噓啊~ 我懂 www
小智沒有輸
反串要註明
這篇明顯就反串
可憐
崩潰==
綠共崩潰哭哭喔
反串
作弊不可恥,可恥的是被認證抓到
連反駁提不出來 笑死根本連國中畢業都沒有吧 反正就
剩中共同路人不然你要投kmt或是4%柯韓粉這幾招啦
就跟老共的64或kmt白色恐怖一樣認知作戰思想審查綠
共啦
不是反串的話 該看醫生了
反串吧,有點明顯
崩潰了
4%看新聞爽一爽就好了,還反串會有點沒道德
反串過頭就多了
怎麼辦,我分不出是死忠仔還是反串
審定會又不是一個人主導
好哦中國台灣民主進步黨
本柯粉支持抄跑堅選到底喔
崩潰XD
還是反串?
這coder有專業 pose還原度真高 fuck you!
邏輯正確
怕什麼 通通告下去 最後藍白又要崩潰了
幹 你只想要秀醉後一張圖吧 笑死
反串吧 正常人不會支持抄襲狗
閉上眼睛深呼吸,想想小智就崩潰囉
笑死崩潰仔
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口6
[討論] 柯韓粉一堆沒寫過論文的被教授打臉了如題 陳明通今天再聲明還原當年過程強調,是他「先修正」林智堅論文相關部分後 ,「再交給」余正煌作參考;重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同 ,且各有其研究發現與價值。 有寫過論文的就知道X
Re: [討論] 智堅要被蘇宏達管中閔往死裡打了這一齣看到現在,個人看法是,這是學術現場的實況 回歸本質,論文還是看對於學術有無貢獻 今天林與余的論文中的統計資料是林這一端產出的 而實際上比較有學術貢獻的部分,是基於那些統計資料 但因余畢業有困難,教授與林把資料給余使用,讓余得以畢業
爆
[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北爆
[黑特] 幹 中山南路快車道全封!!!爆
[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎?92
[轉錄]賴清德FB爆
[討論] 陸續更新照片,大量人潮持續湧進立法院76
[討論] 這次最輸的人是誰?72
[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調75
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==68
[討論] 黃國昌:實質條文已全部審完。爆
[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢60
[討論] 黃國昌最新直播流量!!62
[討論] 幾張現場照片70
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰60
[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓54
[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道57
[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光47
[討論] 所以藍白這樣玩到底有什麼好處X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...36
[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?49
[討論] 現場人數超少39
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...81
[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd46
[討論] 高雄場現場45
[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議36
[討論] 後面藍白還會推什麼誇張親中法案?34
[討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了36
[討論] 今日青鳥運動 圖輯更新43
[討論] 震撼!藍營的大場面來了!36
[討論] 我錯了....在這裡跟國民黨道歉QQ