[討論] 你如果是蔡英文 要換堅還是換通?
今天的結果 從選舉角度
不需要再討論誰抄誰了
而是該討論
誰是道德敗壞的惡人?
而且只能從這兩人選
1.抄襲的林智堅
2.指使學生抄襲的陳明通
從大戰略角度
一定是選2了
如果選1 連2也不清白
但是選2 至少保留1的清白 因為1是被2所害
這是我為民進黨 想到的最後一策
也是唯一可以止損的方式了
而且還一舉兩得喔
處置共軍軍演的疑慮 也可以讓身為國安局長的陳明通背
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都不換 堅持到底 只要選贏了就代表自己是對的
→
當然是讓陳明通下去
→
選贏了 就代表林智堅沒抄襲 陳明通是真國師
噓
通堅到底!
→
當然不換 我小英票王 有在怕的??
推
都已經挺了,沒理由停
→
都不換吧,沒必要換呀
推
正常來說一開始被爆醜聞就該換堅跟換通,而不是放任他
→
們秀下限
推
通姦
→
論文抄襲其實毫無爭議,硬拗只是更難看而已
噓
不用換,媒體、名嘴、網軍、側翼聯手,洗腦再教育就好
推
換了是要打臉死忠嗎 不說低端 連杜承哲史書華這種高學歷
→
的都信小智耶
噓
誰跟你說要換的
→
只要洗台灣學術都是屁,臺大收政治人物是為了洗名聲,
→
林讀國發所是為了選民服務
→
用力洗,洗臭他祖宗十八代
推
民進黨當然是硬拗到底,做壓力測試
→
3.躲起來
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。31
[討論] 陳明通扛下來了就算是台大 也沒辦法反對陳明通的說法 兩份文件高度相似 但並不是誰抄誰 而是中間人造成的11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。6
[討論] 問題最大的是陳明通吧陳明通是余正煌的口委,林智堅的指導教授 兩本論文高度雷同,結果兩個人都可以畢業? 現在說林智堅是原創,意思不就是說余正煌抄襲? 畢竟,沒有人抄襲,何必強調原創? 但抄襲者最後還是畢業了2
[討論]其實陳明通還是有最後一點身為師長的自覺台大的論文門發生到現在,包含林智堅還有一些DPP粉,都把余正煌說成是抄的那個,反 而林智堅是被抄的 反而指導教授陳明通,雖然亂搞歸亂搞,但是他的護航其實還是有底限在。從論文門一開 始的說明,到昨天陳明通4000字的澄清,完全都沒有說到余正煌有抄襲,頂多只有說林智 堅有提供給余正煌選舉數據。甚至出現昨天陳明通4000字的說明,說兩個人只是剛好一樣
爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%93
[討論] 館長:我一通電話100多萬人86
[討論] 江啟臣:愣住!我是誰?我在哪裡78
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包54
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎44
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街49
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…25
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女29
[黑特] 民眾黨的雙重背叛86
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗32
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?35
[轉錄] 林俊憲 threads25
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3930
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?30
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎25
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人27
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?10
[討論] 40%正在崩塌...真的16
[討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」24
[討論] 5/28如果通過三讀 場外一樣準時散場嗎?2X
[討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~23
[討論] 蘇巧慧和黃國昌,新北市長各位投誰?26
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?20
[討論] 學運這麼好發動,怎麼藍營不搞?16
[黑特] 當初反數位中介法,現在挺國會擴權19
[黑特] 麥玉珍不是越南裔?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?19
[討論] 美麗島電子報 5月國政民調