[討論] 三個在先 三點突兀 今天是 三大違法

台大撤銷林智堅碩士學位 律師黃帝穎：台大審查有三大違法

民進黨桃園市長參選人林智堅的國發所碩士學位遭台大撤銷，學倫會審定認為林智堅論文抄襲另一位學生余正煌的論文。今天林智堅及競選團隊北上舉行記者會，林智堅委任律師黃帝穎表示，今天的審查結果有三大違法：一、違反行政程序法第九條客觀義務；二、違反台大學倫要點第一條的公正客觀程序；三、違反比例原則。

--

前情提要

三個在先 by 林智堅himself

第一發想在先，第二研究大綱在先，第三研究設計的寫作也在先。

三點突兀 by 林智堅發言人黃韋鈞(台大學生會出身)

第一，林的論文用第一人稱「我們進一步追問」來談民調，余的論文明明用了林智堅總部的民調，卻也使用「我們」如何如何來稱呼民調。
第二，林的論文把棄保蔡仁堅作為依變項，余的論文沒有設定依變項，卻有關於依變項的段落。
第三，林的論文假設高學歷者會支持蔡仁堅，但是使用同樣數據的余卻假設高學歷
選民會支持林智堅。

--

不愧是三民主義研究院出身

三場記者會各有三個要點

三個在先 三點突兀 三大違法

各位綠粉都好好背清楚

以後建國成功 都是要收入<民進黨人文集>

和聯邦黨人文集一樣永傳後世流芳百世的齁

--

摘要抄 結論抄 一三四章都抄 請問有利在哪裡

現在的現實就是 林百分百看過余的論文 然後自己論文當中不僅是第一章 而是從頭到尾有大量的重複內容 難不成這些重複內容都在所謂的"初稿材料"裡面?