[討論] 李眉蓁當初就是來送的幹嘛打論文?
民進黨真白癡
打開了潘朵拉的盒子
當初KMT找不到人
派了李眉蓁出來送
隨便當個路人沒看到就好了
還真的給他用論文打
現在這個標準放到桃園
小智都快被打死了
雖然最後小智還是會贏就是惹
但是大概會贏的很難看
DPP現在是不是很後悔對一個路人用這招阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好喔 我賭必敗 來開個賭盤
推
真的
推
迴力鏢飛了兩年
→
最後砍死智堅
推
其實當初是吳佩蓉爆出來的 至少開始跟DPP無關好嗎
→
吳佩蓉也就是爆出促轉會東廠說的那位 她也戳過促轉會的
→
痛腳 所以李眉蓁一開始被她爆了之後 反而就不知所措
→
與DPP無關
推
吳爆的沒錯 但綠營狂添柴火啊
→
沒辦法打成綠營打壓
推
連家長票都敗光,剩低端老人撐?
→
綠的添不添火 李的論文都會撤學位
→
綠營只是見獵心喜嘴一下而已 李眉蓁就必輸的 幹嘛狂打
→
派個西瓜都躺贏,居然派個智商沒在線的
→
李眉蓁
推
吳佩蓉就是錄音爆料東廠説的那位
→
李眉蓁又不是民進黨打她論文
推
就吳抓出來,然後一堆側翼大概想蹭補刀吧,結果反而留下一
→
堆回力鏢今天拿來用
→
戴罪立功嗎?
推
迴力鏢高手啊 不玩手很癢
推
3分鐘好像是暖男的名言欸
→
打這個的是自走砲還爆東廠耶
→
政治有趣在這裡 台灣不是極權專制 每個人都有機會成名
→
個體意識不是黨政高層能一手掌控
→
你以爲余在陳明通底下工作只能默默吞 其實他沒在怕
推
就基進啊
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇43
[討論] 李眉蓁是不是比林智堅好多了經過這次林智堅的論文案 是不是李眉蓁好多了啊 同樣因為選舉被敵對政黨爆料論文抄襲 李眉蓁主動向社會大眾道歉,承認過錯,也親自向當事者道歉 現在李眉蓁努力回母校重讀碩士,把學位念回來38
[問卦] 打開碩士論文這潘朵拉的盒子是不是很蠢唸碩士時因家裡發生了一些事 所以跟我老闆提出碩士論文延一年的請求 老闆:將來有沒打算唸博士 我:沒有 老闆:給你一個月 把之前叫你寫過的東西湊一湊就好31
[討論] 當初李眉蓁是不是猛多了在論文議題上面 雖然李眉蓁一開始東扯西扯的 但是後來還是坦然的承認 但放到我們阿堅身上好像就不一樣 還特別請出律師對台大指點12
[討論] 當初打李眉蓁論文的人有料到今天嗎?欸, 當初打李眉蓁論文抄襲的人,當年一副道貌岸然的臉,講著抄襲者是踐踏學術研究, 還笑李說不可以自己放棄學位, 有料到今天的慘案嗎? --- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!