Re: [新聞] 台大:審定結果公函8日就寄出
林還是退選算了
這一切都是林自己搞成這樣的
一開始就可以大事化小
說自己市政忙有疏失之類的
結果林一開始選擇梭哈
賭輸了
如果又在時間序上故意說謊
那林智堅也是傳統的政客
一切都用最傳統的政治凹法
真的很奇怪
藍綠都一堆外表年輕
心態上都是老人
例如徐巧芯也是一例
總之
林的行政能力或許可以
但選舉要有政治力
我看林還是退選算了
將來林還是有機會當行政院長
不要想靠選舉了
民進黨不要想要摃台大
賴清德堅持搞管案已經受過重傷
最好的作法就是低調尊重台大並會申訴
次好的作法就是退選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.122.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多 不會退的
噓
自奸行政能力超爛的吧
→
鐵板板的抄襲 民進黨卻能一個個睜眼說瞎話
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發66
[討論] 學歷案正在摧毀台灣社會的護欄學歷不等於品德,也不等於做事能力,頂多只能某種程度上證明某人在某領域的專業。 我想以上的認識,應該是台灣多數人都能夠接受的標準。 但是用違反學術倫理的方式取得學歷就是另外一回事了,因為這涉及當事人的品格, 以及他用不當取得的學歷來牟取社會利益的倫理爭議。 這也是為何政治人物被確認不當取得學歷,除了要撤銷該學歷,還會被要求辭職或退選。63
[問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛?在想什麼?2014太陽花學運距今八年了 想問各位當時在幹嘛?在想什麼? 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 從我的觀點來看 看過野草莓學運的始末69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王25
[討論] 智堅哥,該退選了既然台大審查結果就是抄襲 那也沒第二句話 退選吧 不退選你也是慘敗而已 除非你能找證據證明你寫論文的時間早過余16
Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦:蘇宏達立這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了9
Re: [討論] 賴清德當年當行政院長為什麼失敗?其實就是能力問題 閣員都沒換 只換了院長 但民調差很多 拿最明顯的例子
爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭36
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過40
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?26
[討論] 摸頭可以打招呼不行21
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可13
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧?14
[討論] 2028國民黨會推誰出來?13
Re: [黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最12
[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?10
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎9
[黑特] 台派美學是抄襲至上嗎?6
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的8
[黑特] 水母算成功還失敗?7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個7
[討論] 徐巧芯貢獻綠營節目收視率,趙少康嚇到~7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字6
[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔39
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD5
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」?19
[討論] 賴總統的暱稱是?