[討論] 73%網友認為智堅要退選
https://i.imgur.com/KFRMqCd.jpg
蘋果新聞最新的網路即時民調
統計到9點為止
有73%網友認為林智堅應該退出桃園市長選舉
另有26.9%認為可以繼續競選
大家怎麼看這份網路民調？
民進黨真的會讓智堅退選嗎？
距離登記還有一個月 好戲準備登場
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.127.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.127.47 臺灣), 08/09/2022 22:44:10
不准啦
推
柯韓粉怕得要死XD
推
誰理阿 我們就是挺小智!
推
蘋果民調不是ㄧ向是反指標嗎
推
非堅不投，無堅郊遊
→
最新民調 越來越接近
→
黎被關了 現在蘋果中國控制
推
不是幫誰說話。蘋果現在的民調需要認真看？
推
蘋果擅長見縫插針啊 反正民進黨出什麼事就街口民調 然
→
後一定得出70%以上的支持 不意外
→
蘋果那種民調沒什麼人相信
推
有沒有台大包一包收攤的民調?
推
認知作戰別中計 別信謠 勿傳謠 奸定信養 別讓吱奸孤獨
→
填答人數：919人
→
桃客貪污地方版一堆負評 影響行安
→
你找得出民進黨出事 蘋果民調少於60的嗎？ 我印象中 只
→
要民進黨出事 一定都是70%起跳
→
假民調NCC不罰嗎 不要讓藍白4%仔太猖狂
→
聽完小肩肩的控訴都覺得 台大這種學店難道沒有退場機制?
推
73%都是藍的 這還用說嗎? 非堅不投 無堅郊遊 就這樣
推
不能退!
推
蘋果自己都自身難保了XDD
→
學店才會發生這種一魚多吃的情況吧 噗
推
只信三立民調
噓
這73趴都是四趴仔
→
桃園智商還是買單啦，撒幣政策就贏了
→
參選到底不會退
→
非堅不投、無堅郊遊
→
拜託不要退
→
眉蓁也沒退，打死不退就對了
噓
蘋果都要倒了，民調根本亂做！ 呵呵呵
→
才73％喔
推
千萬選到底，幹死台大就對了
推
不用退，堅持挺堅
推
蘋果不是要9X%嗎
→
才73%
推
小智加油！
→
這73%的人該被吊路燈
推
智堅一定要選到底哦
→
高雄李也沒退啊
→
73%都中共派來的，選到底不能退
→
一命一票 堅決唯一林智堅
爆
[討論] 王浩宇宣布退選距離高雄市議員初選民調剩下3天 王浩宇突然宣布 由於三民區席次減少 繼續競爭下去勢必擠壓到黨內同志的空間故決定退選![[討論] 王浩宇宣布退選](https://i.imgur.com/Ur8zdQkb.png "[討論] 王浩宇宣布退選")
91
[討論] 聯合報民調－桃園市長最新選情(6/23-26)執行機構 聯合報系民意調查中心 調查時間 6/23-26 有效樣本 1074 拒訪 152 桃園市長最新選情 支持度 男 女 20-39 40-59 60以上 國民黨 民進黨 民眾黨 無政黨傾向 看好度 林智堅 29 │29 29│ 30 32 24 │ 10 76 17 23 │ 29 張善政 27 │32 23│ 19 33 31 │ 69 4 49 20 │ 21![[討論] 聯合報民調－桃園市長最新選情(6/23-26)](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17822149.jpg "[討論] 聯合報民調－桃園市長最新選情(6/23-26)")
61
[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰羅智強臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰![[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉](https://img.youtube.com/vi/2u6XTqo4l88/mqdefault.jpg "[轉錄] 羅智強宣布退出桃園市長選舉")
69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果![[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選](https://i.imgur.com/OPY2fWyb.jpg "[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選")
42
Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一笑死他最新的回應文章 柯粉正在洗版嘲笑我是5趴仔。 都已經退出了難以驗證結果，我們是無法確定認真選到底支持度會有多少啦！不過可以確 定的是一定是遠高過5趴這個數字。![Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一](https://i.imgur.com/JQGiW1Kb.jpg "Re: [新聞] 民調5.23％如願退選 王浩宇：高雄真是一")
24
[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅，32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換，30.6%認為沒必要![[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅](https://www.cmmedia.com.tw/file/66517/1658724406_100098_cropped_60_1658724393_100098_main_1658722036_100210_295670962_607183884102204_6811906760160005846_n.jpg "[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅")
20
[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追1.媒體來源:三立 2.記者鄭佩玟／台北報導 3.完整新聞標題:桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成 張善政苦追![[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追](https://i.imgur.com/mvrZtpeb.jpg "[情報] 桃園民調 林智堅支持度破四成 張善政苦追")
24
[討論] 求真民調－桃園&新竹市長人選(5/19-26)同一民調機構調查時間重疊的兩份民調 執行機構 求真民意調查 調查區域 桃園市 調查期間 5/19-26 政黨對比 張善政 27.5 鄭寶清 23.1 賴香伶 10-13 領先差 4.4 張善政 24.8 鄭運鵬 22.9 賴香伶 10-13 領先差 1.9 加權前 張善政 26.1 林智堅 24.4 賴香伶 10-13 領先差 2.3![[討論] 求真民調－桃園&新竹市長人選(5/19-26)](https://innews.com.tw/wp-content/uploads/2022/05/1-4.png "[討論] 求真民調－桃園&新竹市長人選(5/19-26)")
7
Re: [新聞] 蔡英文執政6周年 4.7萬人網路民調出爐最近不太想管政治，但這篇真的讓我笑出來了 Yahoo+網路投票，這個很可以喔XD 隨便抽樣來看2020總統大選 Yahoo網路投票 總統民調： 僅差0.6％！這份民調蔡韓正在「交叉ING」![Re: [新聞] 蔡英文執政6周年 4.7萬人網路民調出爐](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-20/1024/20190920001091.jpg "Re: [新聞] 蔡英文執政6周年 4.7萬人網路民調出爐")
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")