[討論] 這不就是抄襲的"犯罪自白"?

poolplayer08/10 09:53我堅:更厲害的證據 等我拿出來 等

goetze08/10 09:54噗!現在你知道之前為何要鄭運鵬代打了吧?

TheDraggers08/10 09:55反正党打算全黨護一人，那就讓他們通通進垃圾桶吧

edison08/10 09:55就是個綠草包

linlin11008/10 09:56哇XDDDDD

skylion08/10 09:57但中間就是有陳明通說的架構的必然相似

skylion08/10 09:57https://i.imgur.com/P0CuMIN.png

skylion08/10 09:57https://i.imgur.com/pioKFp9.png

assxass08/10 09:58"結論"部分抄襲 這跟結構無關

skylion08/10 10:01因為變數類似 所以寫起來就會很像

skylion08/10 10:04其實林要寫的東西很早就確定了

skylion08/10 10:0412月的文件中就可以看見大綱

akwa08/10 10:04抄襲就抄襲 實在不懂在凹什麼東西 找一百個理由講一百遍也不

akwa08/10 10:04會改變抄襲的事實啦

skylion08/10 10:05就算沒有余 陳也是會帶著林那樣寫吧

assxass08/10 10:05這都不影響 "結論"抄襲的事實 林就親口承認為了寫結論

assxass08/10 10:05引用余的文章 但是被抓包兩者一樣 ....

skylion08/10 10:09而所謂大幅相同 其實是指架構 其實後面就都看得出只有架

skylion08/10 10:09構類似 文句就不一樣了 其實陳決定幫余的時候也註定了這

skylion08/10 10:09件事

skylion08/10 10:10我有貼了 實在很難說是一樣

assxass08/10 10:10你貼的 全部都是 第一章 結論部分網路沒有

assxass08/10 10:10林 方公布的 也是第一章 email裡初稿 也是第一章

assxass08/10 10:11就說了 這些跟 第四章"結論"無關

skylion08/10 10:11我上面那兩張 就是結論裡比較類似的地方

skylion08/10 10:12其實主要是變數類似

akwa08/10 10:12skylion就是標準沒寫過論文被dpp牽著走的人

akwa08/10 10:13證明模糊焦點 偷換概念是有用的 難怪一直凹

newsyho08/10 10:14超人已經確定全黨會挺他到底，沒看到講話越來越豁出去沒

newsyho08/10 10:14像以前躲躲藏藏

benedict7608/10 10:15林智堅要做槓桿者分析，結果內文是蔡仁堅得票基礎，余

benedict7608/10 10:15是做林志堅得票基礎，很明顯就抄余啊！你研究的東西不

benedict7608/10 10:15一樣架構一樣是騙不懂的人，台大審查教授才沒那麼蠢

skylion08/10 10:15台大提的部分我覺得只有摘要相同是比較關鍵的

skylion08/10 10:16https://i.imgur.com/ZAuh9gE.png

skylion08/10 10:16https://i.imgur.com/COn6qjh.png

skylion08/10 10:16https://i.imgur.com/ENsd4Ux.png

skylion08/10 10:17但我看起來明明就有分析

hagousla08/10 10:18每一點都很關鍵啊, 余的文件1/28比林智堅早也很關鍵

skylion08/10 10:181.28的文件確實關鍵

hagousla08/10 10:18統計圖表不該有係數卻也標0的地方也很關鍵

hagousla08/10 10:19林智堅的論文沒有就槓桿者進行分析也很關鍵

hagousla08/10 10:20林智堅提供2月的文件沒有教師刪改的紀錄也很關鍵

hagousla08/10 10:20其實台大講的那些理由都很關鍵,可說是鐵證如山了

akwa08/10 10:22台大提出出一堆關鍵 不想看的人就是看不到啦

hagousla08/10 10:24林智堅的態度也很關鍵, 他根本不讓任何人問他論文細節

benedict7608/10 10:29分析只有字改成槓桿者，但是內容都不是在解釋槓桿效應

benedict7608/10 10:29，快笑死。

licklabium08/10 10:31死忠的不看証據，只看顏色，懂?

skylion08/10 10:31余的論文沒有分析棄保

skylion08/10 10:32刪改的紀錄我猜是要用正規的一些符號

skylion08/10 10:33可能陳沒有按照規定吧

amig012308/10 10:34整天鬼扯 連台大七個審查都認定了 還凌駕專業 笑話

skylion08/10 10:34我覺得林智堅在爭取的是那些雷同的文字是他先寫的

skylion08/10 10:35所以真正核心的關鍵是1.28的余初稿

hydra671608/10 10:35天獅》台大專業審查委員 強強

benedict7608/10 10:40沒用啦！被拔學位了

imundefeated08/10 10:41還真有人護航

tsao121108/10 11:02沒唸過碩士的就是不懂啦

shoes92208/10 11:05護航的低能言論大可不必

brainpowered08/10 11:28路人都比台大審查委員懂論文，難怪小智一直凹下去

mukuro08/10 12:00撇開林智堅是否真的抄襲，他不會應對媒體

Altair08/10 12:05是否真的自己寫 問論文細節就知道了 就笑你不敢