[黑特] 台灣真的要完全沒有是非嗎?
平常對嗆,互罵就算了
反串來反串去就算了
真的
那個立場問題,大家互噴沒什麼
不管小智有沒有要選到底
那是你的自由
但是,論文抄襲這件事
這個不是挑戰基本智商跟是非嗎?
可以這樣玩的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四大公投 都可以昨是今非了
推
看覺得沒有是非的人除了鍵盤打字之外的行動
推
扛中保台就已經沒有是非了 你現在才發現嗎?
→
黨的意志 不是隨便呼嚨的
→
你要用現實中的行動來展現有是非
→
遵循黨的最高領導方針
→
因為網路打字肯定是沒有是非的
→
你沒搞清楚,選贏才是重點。
推
如果你民進黨的每次都能這樣搞 最後丟掉台灣也是美國的錯 日
→
本的錯 柯屁跟K的錯 小英沒有錯DPP沒有錯
→
區區論文跟本不重要。
推
大概覺得主流媒體+網軍直接壓過去就好了吧,台灣中國化
推
公投完還沒醒喔? 躺平別抬頭吧
→
整個島沉淪 就是從大家被抗中保台 洗腦開始
→
最後贏的人才是對的
→
媒體網路看來網路守不住了
推
蔡主席就是大是大非 懂?
推
沒智商的綠畜多的是~~~
→
4%還有存在你覺得台灣是非在哪
→
劉德音應該很看不起民進黨這些政客
→
沒有選贏 才重要啦
→
劉德音去CNN受訪就小英派的你智商多少看不出來喔
推
連基本道德良知都沒有 在那邊談抗中保台
噓
為什麼會認為民進黨有是非?它們從以前到現在都這樣啊
→
!論文門只是凸顯人民本身最大的問題在於被操縱的傀儡
→
還自認聰明。
推
總統定調就要這樣 不然你想怎樣?
推
是非就是昨是今非啊!
推
目前覺得不能這樣玩的人只會鍵盤打字
→
四個不同意就把你當白癡刷了,你也太遲鈍
推
什麼是對的~不就是記者會說的算~反正還是會贏~
推
早就沒是非了,現在才發現?
→
是非? 車輪黨才是沒有是非好嗎? 垃圾車輪黨吃屎
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹,真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:爆
[討論] 鄭文燦這次算是人設崩壞嗎鄭文燦 DPP的明日之星 以往的印象就是能力不錯 人也不錯 但這次直接嗆余「過河拆橋」 有點不太懂他的邏輯 就算余使用的資料民調是林智堅提供的爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?28
[討論] 為了選舉怎麼能凹成這樣啊我家老爹在大學教課 正綠的啦 參加過黨外運動 他說過到死都不會投給車輪黨 今天看到智堅這個也是大傻眼 驚訝到說不出話 人家余都給你台階下了 只差沒說我有口難言 他抄我 結果堅哥競辦還是繼續凹27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出11
[討論] 現在政黑要怎麼看反串,反反串呢?如題 單就林智堅論文抄襲事件,搞得全黨一起護航硬凹,很多綠粉票投歸投,但也看不下去了 默默的閉上嘴 但也有些死忠的始終覺得林智堅沒有抄襲,想要為他護航 此時又跑來一批,不知道是什麼粉,但肯定不爽黨現在想搞爛台灣高教的人,跑來政黑開4
[問卦] 那戴口罩這件事可以自由決定了嗎?最近看新聞,時鐘說已經不可能清零了,而且大部分又是輕症或是無症狀 一些專家又說大家可能會跟病毒共存,就算確診數破千以上也不要太緊張 那戴口罩這件事呢? 記得從前年開始,捷運、公車都要戴 現在雖然餐廳吃飯不用戴,但其實很多地方、像公共室內場所、甚至學校、戶外很多人還
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?