[討論] 論文抄襲跟死一個小朋友
哪個嚴重?
哪個需要退選?
玷污學術?
消費亡者?
你們就別假高尚,各自藍綠對決去,中間選民個屁蛋,只有搖擺沒有中間,懂?
侯捲舌不用退選就是民調高啊,林智堅要不要退選是看民調,誰跟你看論文,蠢不蠢阿你們。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.135.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6個內都算少?
→
太魯閣?
推
你說對了,不過資源下來了,這個議題會被無限擴大
→
我也蠻等著看台灣的社會有沒有辦法長出腦袋
噓
林哲瑄受傷
推
侯真的可惡很多
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[討論] 王浩宇宣布退選距離高雄市議員初選民調剩下3天 王浩宇突然宣布 由於三民區席次減少 繼續競爭下去勢必擠壓到黨內同志的空間故決定退選43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 智堅哥,該退選了既然台大審查結果就是抄襲 那也沒第二句話 退選吧 不退選你也是慘敗而已 除非你能找證據證明你寫論文的時間早過余16
[討論] 73%網友認為智堅要退選蘋果新聞最新的網路即時民調 統計到9點為止 有73%網友認為林智堅應該退出桃園市長選舉 另有26.9%認為可以繼續競選9
[討論] KMT為何要美利堅退選當初李眉蓁抄那麼大 最後還不是選好選滿沒退選 KMT是有啥資格叫抄跑堅退選 讓他去給選民投票檢驗不是更好? 而且也不用怕這議題退燒7
Re: [新聞] 民調5.23%如願退選 王浩宇:高雄真是一去他臉書看就知道他操作議題是一流的 先放話說 我不選了喔 為了怕害到其他候選人 現在民調出來了5
[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了真人真事 我同事 年約50-60歲 性別:男 職業:外包清潔工 政治立場:中間選民、選人不選黨 對於這次林智堅的論文案 他的看法如下- 如題 我認為小智不是沒有考慮過直接承認唉 說實在話 應該不少人認為直接承認傷害是相對最輕的 但無奈之前李眉蓁論文抄襲事件 她直接退選
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點6
[討論] 蔡英文的遺產5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?