PTT推薦

Re: [創作] 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲

看板HatePolitics標題Re: [創作] 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲作者
KMS
(半調子魔術師)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 其實我覺得
: 你們都沒有仔細看林的證據
: 2 .1的初稿裡面
: 林根本沒有mediator
: 但是裡面那個表格都跑出來了
: 所以說那個最初核心的統計
: 本來他就沒有用到mediator
: 但後來可能為了增加篇幅
: 後續碩論就塞入了mediator
: 所以關於林的架構中的mediator
: 與他跑統計的結果不符合
: 這種說法一看就知道有問題
: 畢竟沒有mediator
: 他也跑出一樣的東西
: https://i.imgur.com/NPYeUdk.jpg

圖https://i.imgur.com/NPYeUdk.jpg?e=1667361634&s=wRs7oqW8EkzjSHxwgUK99w, 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲
: https://i.imgur.com/Lbdc6U8.jpg
圖https://i.imgur.com/Lbdc6U8.jpg?e=1667365466&s=0tvxUN6qQWwlmHJEhIF_iw, 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲
: https://i.imgur.com/OpSflIn.jpg
圖https://i.imgur.com/OpSflIn.jpg?e=1667354589&s=2sFyGQ9pSsZii6hvv6zcMQ, 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲
: https://i.imgur.com/LOobYlE.jpg
圖https://i.imgur.com/LOobYlE.jpg?e=1667303736&s=Qunx-ZGaMNQ3EdFZeNIQhw, 不用文字比對,一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲

其實這就合理的解釋為麼只拿得出2/1陳明通給林智堅的初稿,
而沒有林智堅給陳明通的初稿。

從林智堅開始下場發揮就慘不忍睹,根本不知道自己的研究在幹嘛。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.75 (臺灣)
PTT 網址

leon8014808/12 09:45是自己寫的嗎? 在職生很多大老闆是都叫助理寫

dxzy08/12 09:50要查一下他有沒有學歷是中華的助理 所以抄可以爛成這樣