[討論] 鄭運鵬本來贏的機會也不大吧
其實一開始如果鄭的民調能夠贏張善政
一開始蔡英文就不會要林智堅去選了
之前林智堅一直不換
就是判斷有論文爭議林還是能贏
要不是林自己無戰意加上黨內其他人怕外溢效應
林也不會換
本來換鄭桃園就已經算半放棄了
現在換人只是不要讓論文效應外溢到其他縣市而已
--
拜託,DPP就是因為派誰去跟張善政對打都會贏,才會派林啦
一開始做民調只有智堅贏張善政才會派智堅,不然幹嘛讓他去背烙跑市長的罵名
其實鄭運鵬的問題就是他的仇恨值 很多可以挖
因為林聽話
小智其實比較像白紙 要不要是論文跟棒球場根本難打
難說現在塔綠班氣噗噗
畢竟小智當初在新竹可沒吸什麼仇恨值就可愛傻傻的
現在就月月鳥也不好操作吧,前面跟治肩貼貼貼到公園去了
臉確實贏不了小智
月月綁小智當然有原因 你真當月月蠢 沒綁糧草誰給
你真覺得也是空降的張有比月月鳥強嗎?我笑了
1.鄭運鵬的能力是沒問題,只是原本他不想太累扛大責,所以
才找林
2.市長的工作負荷遠高於立委,要管的人.事.錢太多了,立委
非立法院開會時期,自由多了
3.現在鄭既然接棒,就作好辛苦工作的準備
4.鄭要贏張的機會不是沒有
張選了之後才知不是選舉料,提小強或魯蛋都比他好
果然開始吹鄭了 這裡真的太好笑
???? 他不想選??? 星期五都快笑出來了.
你只要想,為何鄭寶清這種爛咖都搶著要選桃園市長
而新北市卻是千呼萬喚,屎都出不來....就知道了。
不就是桃園幾乎穩贏的,張善歪?? 這啥洨?
即使有論文門,林跟鄭,民眾還是選林
KMT 在柯志恩沒出線,也是一堆人搶高雄啊.
還有+Long一直要搶選台北,有時考慮的不是只有選贏
吹起來 我鄭必勝 讚讚讚
你知道當初國民黨就是搶桃園內部搶破頭 XD
邱想選但形象差 找呂 魯跟萬也很想選 但是菜
笑了 當市長這麼辛苦結果搶破頭
吹啊吹 有努力大家都看的到!
市長領的跟立委又差不多
這言論真的不要拿出來讓大家笑了
原來選議員/立委/市長只是看薪水喔,一堆人虧錢選是
有這麼想要為人民服務? 太偉大了,我快哭了.
不是每個人都想選市長
鄭運鵬自己說權力慾望低的
的確不是每個人都想選市長 但我們現在在討論鄭運鵬
不是每個人
鄭運鵬還說智堅沒抄襲勒
我在正妹面前也說絕對不是看中妳的外表,是喜歡內涵.
工作時也不是看薪水待遇,是看學習機會與發展性
不想選? 年度最佳笑話
都不是,是因
為鄭文燦的意見
笑死人了,鄭運鵬如果是權力慾望高的,他早早就去洗什麼國
發所碩士了
他如果權力慾望低,蔡英文要他出戰就順勢連立委也辭
看看林智堅,邱奕勝.......
一堆去念碩士的
掉,回家玩鋼彈.說權力慾望低,好像和同黨爆料不同喔?
辭立委是少了錢
玩鋼彈是權力慾望高??????
那可以只當立委,不選市長.請小英另請高明,DPP人才多
權力慾望高的是整天吃飯應酬搞人脈
慾望低就退休回家玩鋼彈啊,你誤會我的意思了.
桃園沒人了,黃世杰很優秀但是資淺
鄭寶清就沒用的
桃園肯定上所以酬庸給林
直轄市長超過五成勝選機會不想選的是北七嗎?
鄭本來民調都輸給張,林的論文和球場事件真的是重
擊,這也是民進黨沒想到的,想開箱新竹球場刷出政
績,結果反而害人受傷
結果林原來是個花瓶,內部應該氣死
爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:65
[轉錄] 鄭運鵬FB:我相信林智堅確為原創1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%純粹由這份民調來看,其實不該換的。 覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%, 覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%, 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿9
Re: [新聞] 林智堅民調勝張善政7% 綠營人士:想「其實民調發酵不會那麼快,現在就看治肩能不能扛起草包形象的炮火了 上一個類似的人物是韓導 2019年5月 黃捷翻白眼之後韓國瑜大多數的民調還是贏小英的 這是三立6月初的民調,翻白眼已經過了一個月了 ,韓還比小英多6%10
[討論] 如果林真的當選桃園市長?看來林是打算冷處理論文風波了 而且他也不打算「說清楚」 還記得當初韓導當選高雄市長時 某個高雄朋友天天跟我抱怨 每次遇到其他縣市朋友來高雄9
[討論] 林智堅論文案一直燒,其他縣市聲量起不來這個可能要思考一下了,林智堅最近論文案聲量這麼高 其他縣市的選舉新聞整個被蓋過去,台北市選情也一直起不來 而新北市林佳龍好像沒多少新聞版面 現在蔡其昌要先回守把中職場地問題弄好 其他縣市可能還是照目前步調進行5
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上當事情發展到樁腳跑了或是沒辦法保證票源的時候就會換了 前面拉哩拉雜瞎護航 什麼相信清白、批評台不公大什麼的 其實就只是想要穩住原本的佈局而已 但這佈局明眼人都看得出來,散定了
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?