Re: [新聞] 獨／綠委：陳明通該知所進退 「要人請才
※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 獨／綠委：陳明通該知所進退 「要人請才下台嗎？」
: https://udn.com/vote2022/story/122924/6536223?from=udn_ch2_menu_v2_main_index: 聯合報／記者李承穎
: 新竹市前市長林智堅退選桃園市長後，其台大國發所指導老師、
: 國安局長陳明通仍深陷論文門風暴，民進黨內立委指出，黨內雖然未討論陳明通去留，: 但私下有一股聲音指出「還需要人家請你下台，才要下台嗎？」
: 若還有一點基本政治判斷，陳明通就該自行請辭，不要留著戰場未清除，
: 讓國民黨不斷殺球，「陳明通該知所進退吧！」
: 黨內立委指出，陳明通一定要辭，先不管台大最終調查他的責任是什麼，
: 但現在就獨留一個戰場，一直不斷炒作，不管怎樣指導教授不可能沒有責任，
: 下個會期為預算會期，整個立法院都可能因陳明通問題成為「一片焦土」，
: 這不是「陳局長不回答陳教授問題」，簡單地說法就能帶過。
: 另名立委指出，黨內沒有正式討論，但一定要「黨叫你下台才下台嗎？」，
: 陳明通若還有一點政治判斷，就該自行請辭，從個人、黨到政府衝擊來看，有三大理由，: 第一，屆時陳明通一定會被羞辱到不行，被逼下來，
: 第二，卡住預算，讓政府運作困難，
: 第三，一定會衝擊黨的選舉。
這100%假新聞
1.沒有具名是哪個綠營立委
2.陳明通是台大國發所兼任教授，而且他早就退休了
台大什麼懲處都對他不痛不癢
3.當年李眉蓁的指導教授林德昌也只是被中山懲處從主任位置下來
還有不得再擔任在職專班指導教授，就這樣而已
林德昌依然是中山大學的專任正教授，半丁點改變都沒有
然後林德昌在當年度申請隔年退休，現在依然是中山大學兼任教授
綜合以上，你認為陳明通到底會影響什麼選情嗎??
聯合這新聞騙騙小腦袋藍白還可以
想騙智商正常的人很難
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010130325.aspx 林德昌相關新聞
--
你還有臉說呀你?
要看國民黨從陳明通指導的論文中查出什麼來
'當初說指導教授認證沒抄襲的真馬迷切文大師要挑戰這題?
馬迷g你對許淑華跟鄭正鈐的態度是?
我覺得他從國安局下台也還好8
反正就英系烙賽而已 兩年後換賴上還不是要下台
國民黨要拔掉的是他的國安局局長的位子，你還在演什麼演
噴這種烏賊汁自己都不會覺得不好意思?
影不影響選情?我看會震動民進黨政府而已
當初李眉蓁的指導教授自請提早退休，這種醜聞就是走人
，自請退休只是留點顏面而已
你沒看我的文章嗎，林德昌還在中山當兼任教授，醜聞?
噗!又在問A答B了
台大還是可以把他退休金砍了啊
怎麼可能拉，退休金是銓敘部在管的，台大哪有資格管拉
真等到校方開除，那就是撕破臉，很難看
你在這題上說出指導教授認證沒抄襲這種話~你認為你哪來的
臉面說東說西?
自己就是碩士生，連這種連帶關係都搞不清楚，真的很爆笑!!
一個只是教授 一個是國安局長
怎啦真馬迷切文大師?看到自己說指導教授認證沒抄襲又糗了?
怎麼還活在智堅呢，現在是淑華跟正鈐的時代了
你到現在還搞不清楚，林智堅的退選，你這種人推最大力
開除就是了啊
就是有你這種支持者，才會讓林智堅走到這個地步
台大要砍就是不續聘啊 台大不是中山好嗎
他已經是退休的兼任教授了，不續聘也不痛不癢
原來這篇不是指林智間的抄襲案???你打自己臉也打太響了
聯合支那時常有的匿名製造
你寫東西前都沒有在想的!!!!!!!!有夠爆笑!!!
這邊講的都是陳明通國安局局長的位置吧
怎啦~不面對自己說的:指導教授認證沒抄襲???
有人劍指蔡英文的布局
Anvec~大家都知道國民黨要拔的是陳明通國安局局長的位置
甚至真馬迷切文大師也知道~但他就是會噴烏賊汁
馬迷g你離題離好大，這篇新聞跟國民黨到底有什麼關係XD 你是不是都沒認真在看文章拉，你們藍腦齁...實在是
※ 編輯: takuminauki (114.46.48.135 臺灣), 08/14/2022 17:33:46有這種支持者真的是民進黨的悲哀
噗!!!!!!!!你真的越來越扯了!!哈哈哈
與其說國民黨 不如說是民進黨內部派系
整篇報導就是林志堅、國民黨跟陳明通結果你說無關前兩者~
你要不要乾脆說這篇不是在說陳明通比較快??
真馬迷切文大師是怎麼了?
看到自己說的指導教授認證沒抄襲~腦袋都錯亂了嗎?
深水區囉~
DPP誰要陳明通走咧
怎啦?真馬迷切文大師~新聞看清楚沒?
有看到國民黨三個字沒?有看到林智堅三個字沒?
你發文前到底腦袋在想啥呀?
不會走啦 小英可以信的人不多 還是要換王美花上去?
這篇100%是廢文。因為不具名立委要他請辭的是「國安局長
」，見新聞內講的都是和立院質詢有關。切文大師把新聞切
的亂七八糟然後說它假，有沒有這麼可笑
笑死，說智堅的時代過了，結果自己舉李眉蓁當例子
大學不是自治嗎？拿中山的劍斬台大的官？
人家在講國安局長，你閱讀能力0分嗎？
台大有的是方法可以處理陳明通 最少不能讓他在未來
還能指導學生
而且難道退休就不要臉了？難怪能當民進黨的官
再不自己走人 等到開議 不被砲死才有鬼
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實，那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌)，不只是論文學術倫 理有問題，更是上下交相賊，在買賣碩士學位還大言不慚」![[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！](https://i.imgur.com/uOu3ddWb.jpg "[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征！")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生![[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀](https://i.imgur.com/kRVs4UZb.jpg "[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員，目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是，他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來，余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明，顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下，而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅![[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」](https://i.imgur.com/zzjyJDzb.jpg "[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」")
47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同![Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯](https://i.imgur.com/ng0q6wKb.jpg "Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯")
32
[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧余政煌現在仍在國發所念博班 指導教授還是陳明通 但這兩天他透過律師出來聲明 講得很簡單，也超直白 直球對決![[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧](https://i.imgur.com/Zc8ZAd1b.jpeg "[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通，對吧")
36
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口: 燦哥，可是這些指導教授是利害關係人耶， 難道他們會出面指控自己學生抄襲？ 那當初讓學生畢業的教授， 是沒有盡到審查論文與指導學生的職責耶。![Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口](https://i.imgur.com/qtcoMP3b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
87
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
27
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好![[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好](https://i.imgur.com/C4a2LXqb.jpeg "[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好")
25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")