Re: [新聞] 獨/綠委:陳明通該知所進退 「要人請才
※ 引述《cores (24番)》之銘言:
: 獨/綠委:陳明通該知所進退 「要人請才下台嗎?」
: https://udn.com/vote2022/story/122924/6536223?from=udn_ch2_menu_v2_main_index: 聯合報/記者李承穎
: 新竹市前市長林智堅退選桃園市長後,其台大國發所指導老師、
: 國安局長陳明通仍深陷論文門風暴,民進黨內立委指出,黨內雖然未討論陳明通去留,: 但私下有一股聲音指出「還需要人家請你下台,才要下台嗎?」
: 若還有一點基本政治判斷,陳明通就該自行請辭,不要留著戰場未清除,
: 讓國民黨不斷殺球,「陳明通該知所進退吧!」
: 黨內立委指出,陳明通一定要辭,先不管台大最終調查他的責任是什麼,
: 但現在就獨留一個戰場,一直不斷炒作,不管怎樣指導教授不可能沒有責任,
: 下個會期為預算會期,整個立法院都可能因陳明通問題成為「一片焦土」,
: 這不是「陳局長不回答陳教授問題」,簡單地說法就能帶過。
: 另名立委指出,黨內沒有正式討論,但一定要「黨叫你下台才下台嗎?」,
: 陳明通若還有一點政治判斷,就該自行請辭,從個人、黨到政府衝擊來看,有三大理由,: 第一,屆時陳明通一定會被羞辱到不行,被逼下來,
: 第二,卡住預算,讓政府運作困難,
: 第三,一定會衝擊黨的選舉。
這100%假新聞
1.沒有具名是哪個綠營立委
2.陳明通是台大國發所兼任教授,而且他早就退休了
台大什麼懲處都對他不痛不癢
3.當年李眉蓁的指導教授林德昌也只是被中山懲處從主任位置下來
還有不得再擔任在職專班指導教授,就這樣而已
林德昌依然是中山大學的專任正教授,半丁點改變都沒有
然後林德昌在當年度申請隔年退休,現在依然是中山大學兼任教授
綜合以上,你認為陳明通到底會影響什麼選情嗎??
聯合這新聞騙騙小腦袋藍白還可以
想騙智商正常的人很難
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010130325.aspx 林德昌相關新聞
--
你還有臉說呀你?
要看國民黨從陳明通指導的論文中查出什麼來
'當初說指導教授認證沒抄襲的真馬迷切文大師要挑戰這題?
馬迷g你對許淑華跟鄭正鈐的態度是?
我覺得他從國安局下台也還好8
反正就英系烙賽而已 兩年後換賴上還不是要下台
國民黨要拔掉的是他的國安局局長的位子,你還在演什麼演
噴這種烏賊汁自己都不會覺得不好意思?
影不影響選情?我看會震動民進黨政府而已
當初李眉蓁的指導教授自請提早退休,這種醜聞就是走人
,自請退休只是留點顏面而已
你沒看我的文章嗎,林德昌還在中山當兼任教授,醜聞?
噗!又在問A答B了
台大還是可以把他退休金砍了啊
怎麼可能拉,退休金是銓敘部在管的,台大哪有資格管拉
真等到校方開除,那就是撕破臉,很難看
你在這題上說出指導教授認證沒抄襲這種話~你認為你哪來的
臉面說東說西?
自己就是碩士生,連這種連帶關係都搞不清楚,真的很爆笑!!
一個只是教授 一個是國安局長
怎啦真馬迷切文大師?看到自己說指導教授認證沒抄襲又糗了?
怎麼還活在智堅呢,現在是淑華跟正鈐的時代了
你到現在還搞不清楚,林智堅的退選,你這種人推最大力
開除就是了啊
就是有你這種支持者,才會讓林智堅走到這個地步
台大要砍就是不續聘啊 台大不是中山好嗎
他已經是退休的兼任教授了,不續聘也不痛不癢
原來這篇不是指林智間的抄襲案???你打自己臉也打太響了
聯合支那時常有的匿名製造
你寫東西前都沒有在想的!!!!!!!!有夠爆笑!!!
這邊講的都是陳明通國安局局長的位置吧
怎啦~不面對自己說的:指導教授認證沒抄襲???
有人劍指蔡英文的布局
Anvec~大家都知道國民黨要拔的是陳明通國安局局長的位置
甚至真馬迷切文大師也知道~但他就是會噴烏賊汁
馬迷g你離題離好大,這篇新聞跟國民黨到底有什麼關係XD 你是不是都沒認真在看文章拉,你們藍腦齁...實在是
※ 編輯: takuminauki (114.46.48.135 臺灣), 08/14/2022 17:33:46有這種支持者真的是民進黨的悲哀
噗!!!!!!!!你真的越來越扯了!!哈哈哈
與其說國民黨 不如說是民進黨內部派系
整篇報導就是林志堅、國民黨跟陳明通結果你說無關前兩者~
你要不要乾脆說這篇不是在說陳明通比較快??
真馬迷切文大師是怎麼了?
看到自己說的指導教授認證沒抄襲~腦袋都錯亂了嗎?
深水區囉~
DPP誰要陳明通走咧
怎啦?真馬迷切文大師~新聞看清楚沒?
有看到國民黨三個字沒?有看到林智堅三個字沒?
你發文前到底腦袋在想啥呀?
不會走啦 小英可以信的人不多 還是要換王美花上去?
這篇100%是廢文。因為不具名立委要他請辭的是「國安局長
」,見新聞內講的都是和立院質詢有關。切文大師把新聞切
的亂七八糟然後說它假,有沒有這麼可笑
笑死,說智堅的時代過了,結果自己舉李眉蓁當例子
大學不是自治嗎?拿中山的劍斬台大的官?
人家在講國安局長,你閱讀能力0分嗎?
台大有的是方法可以處理陳明通 最少不能讓他在未來
還能指導學生
而且難道退休就不要臉了?難怪能當民進黨的官
再不自己走人 等到開議 不被砲死才有鬼
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎?先說他前幾天的四千字護航文,寫這麼長,主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創,然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 (重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事,直接當作沒這回事,所以是給完余 然後再把余給林嗎?) 好啦,昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」,今天陳明通馬上再發爆
[問卦] 中山大學的教授跟同學是怎麼看焦糖的呀如題 中山大學碩士生焦糖 今天又在臉書發文 引起眾多網友討論 那麼究竟中山大學的教授是怎麼看待這位學生78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同32
[問卦] 余政煌博班指導教授還是陳明通,對吧余政煌現在仍在國發所念博班 指導教授還是陳明通 但這兩天他透過律師出來聲明 講得很簡單,也超直白 直球對決36
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦:真假不是用口: 燦哥,可是這些指導教授是利害關係人耶, 難道他們會出面指控自己學生抄襲? 那當初讓學生畢業的教授, 是沒有盡到審查論文與指導學生的職責耶。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?