[討論] 我對論文已經沒興趣了 打別的好嗎?
反正過幾天又有誰論文如何如何 阿本來論文這種東西就是抄來抄去而已
不是自己抄也是助手抄有差嗎 所以我覺得打這個很無聊 反正如果能選上
到時候學校都會幫你生出論文出來 更何況台大能跟倫敦大學比嗎 所以說
我覺得在那邊炒作論文很無聊沒屁用
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/2VT06o2.jpg?e=1667361887&s=AFf3Okob86ee57_uoQqHMQ, 我對論文已經沒興趣了 打別的好嗎?](https://i.imgur.com/2VT06o2.jpg?e=1667361887&s=AFf3Okob86ee57_uoQqHMQ)
※ PTT 網址
推
怎麼可以呢 大家繼續討論阿
→
連高中學歷基隆高中都在打了
推
小學跳博士 更是神奇
推
中華大學還沒宣布 別急啊
推
你有原創的提案嗎?大家來討論呀
→
同一標準,抄襲的全部退選就不用打了
推
不然來討論葛特曼
推
人越來越多 別急
→
對啊,只要是民進黨抄襲你就沒興趣齁嘻嘻
→
踏馬的!當初不是酸的很爽!省力女抄人、4%抄襲如
→
比照辦理退選啊!Fucking China!打倒垃圾共產黨!
→
習近平我操爆你全家!
→
你可以打邊境政策呀
噓
想看如何從小學跳級到碩士
推
迴力鏢才飛回去怎麼可以沒興趣呢
→
你沒興趣,但還是有很多人有興趣啊
→
嘻嘻
→
嘻嘻
→
嘻嘻
![圖https://i.imgur.com/2VT06o2.jpg?e=1667361887&s=AFf3Okob86ee57_uoQqHMQ, 我對論文已經沒興趣了 打別的好嗎?](https://i.imgur.com/2VT06o2.jpg?e=1667361887&s=AFf3Okob86ee57_uoQqHMQ)
噓
嘔嘔嘔
噓
你有沒有興趣很重要嗎?血流成河才要開始呢
推
你沒興趣 大家很有興趣阿
推
我對阿通師那串很有興趣
推
要變成歷史共業嗎?還是回力鏢打到愛將惱羞成怒雙標開嗆
→
?
推
不打就是放任背景關係掌權
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒71
[問卦] 年輕人真的會在意論文484抄的嗎?乳提 論文不是每個人一生都有機會寫 很多人這輩子都沒寫過 所以年輕人真的會在意論文是不是抄的嗎? 還是只有PTT和老人在炒這件事?57
[問卦] 在台灣抄襲論文有很嚴重嘛?其實我覺得 內容那麼糞 抄不抄 有差嗎? 如果國際論文那種 抄襲就很嚴重 可是這種自爽的廢文 就算不抄 也是寫一些沒意義的東西 我是覺得沒有很嚴重啦 但抄的這麼爛 真的很搞笑 如果是我真的羞愧到不行48
[討論] 早說了不要打論文,迴力鏢了齁笑死剛剛三立在報蔡壁如的論文 說民眾黨雙標紀錄很多 我家綠粉兩位大喜 說: 早叫他們不要亂打論文,現在迴力鏢痛嗎?本來論文這種東西抄來抄去很正常,現在這樣35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?9
[討論] 只有我覺得打林智堅論文很無聊嗎?這是今天早上突然蹦出來的話題吧? 我覺得 打林智堅論文抄文真。的。很。無。聊。 林智堅有沒有抄襲 有比柯文哲雙主菜重要嗎? 很明顯一直洗版5
[討論] 只有我覺得一直討論論文案很無聊嗎連續一個月都在討論論文案 有拿出新料就算了 一直冷飯熱炒不無聊嗎 有沒有別招啊 一到選舉就開始打這種泥巴戰3X
[問卦] 論文本質不就是抄襲集合體嗎?我說那個論文 本來不就是一個 互相抄來抄去的玩意兒嗎 魯蛇最近也被逼著寫 上面也是叫我去找一大堆
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要51
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸11
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個6
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦6
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別8
[討論] 鬼哥請檢查一下,你是不是黑單自己了