Re: [討論] 反對中介法的應該是法官吧？
同意中介法的大概不明白什麼是寒蟬效應. 尤其是當言論不符合當權者的或是特定人士的利益的時候, 將被加註警示, 況且為避免受罰, 媒體將主動下架訊息.
同時法官的判決是取決於證據, 但證據及資訊是否在48小時內就能完整判讀, 當事人是否因為特殊原因而無法提出佐證,而導致誤判或是故意判為謠言
有名的例子, 例如新冠的吹哨人, bump的警示之類.
通過中介法的後果, 就是當權者能用權力禁止任何不利的言論, 完全的限制言論自由
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為避免受罰, 媒體將主動下架訊息 < 這不行吧?
→
臉書祖表示：.............
→
你的邏輯?
→
反正到最後平台弄超嚴 雖然要一段時間才能桶
→
但遲早能桶到所有人閉嘴
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言![[問卦] 中介法違憲了吧?](https://i.imgur.com/6TdE5Z9b.jpg "[問卦] 中介法違憲了吧?")
92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/XSrwhaZb.jpg "Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀")
41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】![[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案](https://i.imgur.com/6VNEURnb.jpg "[轉錄] 巴毛律師混酥團FB：關於數位中介法草案")
43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇， 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢？ 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!![[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?](https://i.imgur.com/gXVC7aFb.jpg "[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?")
6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項3
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?就中介法由行政機關自己認定這部分， 我個人認為是違憲的，至少應該要像社 維法一樣，「先」送法院審核，法院准 了才能做。 現在社維法罰那麼輕，都有有利於黨的5
Re: [問卦] 中介法問題在哪？問題在於，法律訂定模糊，執行者完全可以自由心證。 舉個最簡單的例子， 中天關台， 當真是他假訊息最多最誇張? 還是當權者這樣認為而已?
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
爆
[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟![[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟](https://i.imgur.com/tVGi6tyb.jpeg "[黑特] 藍委：一般民眾被約談不服可以提行政救濟")
爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡![[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡](https://i.imgur.com/uatYHjRb.jpeg "[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡")
爆
[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害![[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716443031022-51cc59ba12a0416588624b78e6263992-1200x900.webp?unShow=false "[討論] 傅崐萁：DPP動員黑道要對在野黨人身殘害")
87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了![[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445973737_423018100494719_3540530113159913115_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=cmeiQLjzyjMQ7kNvgGwfJe1&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3Mzk5Mjg1MDUzMzM0NzIyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAjGDYtRjesJJzjJOq0eo25JJ2l7_O1s_rOaJ_EhliWfw&oe=665472E0&_nc_sid=10d13b "[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了")
74
[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已![[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已](https://i.imgur.com/8Pl4RAUb.jpeg "[討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年而已")
55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
62
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌![[討論] 今年流量怪物-黃國昌](https://i.imgur.com/EW26wVjb.jpeg "[討論] 今年流量怪物-黃國昌")
51
[討論] 解放軍來圍島了！![[討論] 解放軍來圍島了！](https://i.imgur.com/SAnQz7yb.jpeg "[討論] 解放軍來圍島了！")
37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時![[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時](https://i.imgur.com/mFPaz6Jb.png "[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時")
48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位![[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位](https://i.imgur.com/RI5krDtb.jpeg "[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位")
27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委![[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委](https://i.imgur.com/kkhow2mb.jpeg "[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委")
35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出![[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出](https://i.imgur.com/bCAkzpZb.jpeg "[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出")
爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?![[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?](https://i.imgur.com/OEPZiJCb.jpg "[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?")
27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎？20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向![[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向")
32
[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦![[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦](https://i.imgur.com/HNd0AM6b.jpeg "[討論] 什麼叫動員，這個就叫動員啦")
35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚![[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚](https://i.imgur.com/NBEtCxdb.jpeg "[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚")
21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?![[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?](https://i.imgur.com/wdTRAICb.jpeg "[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?")
34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進![[討論] 先知MVPGGYY版友請進](https://i.imgur.com/cO6sxxFb.jpeg "[討論] 先知MVPGGYY版友請進")
26
[討論] 524都還沒到，藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限![[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限](https://i.imgur.com/nNJPYscb.png "[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限")
19
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻